История изменений
Исправление
ckotinko,
(текущая версия)
:
во-первых, атом 32хбитный. во-вторых, мне всё таки надо показать что мы не в дрободан сливаем.
во-вторых, x86-64 складывает 64битные за 1 цикл, у нас будет 2 ибо мы тоже 32-битные. на 86-32 в 32битных штуках регистров 8 целых + 16 fpu(идут за 2) + 32 SSE. Есть запас(у мну 64): можно мутить out-of-order.
в 86-64 регистров вдвое больше и вдобавок целые вдвое жирнее. Даже без SSE целые займут 16*2=32.
имеет ли смысл сравнение? мы ж GPU делаем, х86 там очень побочный продукт, для весомости не более. линукс то все равно нативно пойдет
про PIC я знаю, копетанить было необязательно
Исправление
ckotinko,
:
во-первых, атом 32хбитный. во-вторых, мне всё таки надо показать что мы не в дрободан сливаем.
во-вторых, x86-64 складывает 64битные за 1 цикл, у нас будет 2 ибо мы тоже 32-битные. на 86-32 в 32битных штуках регистров 8 целых + 16 fpu(идут за 2) + 32 SSE. Есть запас(у мну 64): можно мутить out-of-order.
в 86-64 регистров вдвое больше и вдобавок целые вдвое жирнее. Даже без SSE целые займут 16*2=32.
имеет ли смысл сравнение?
про PIC я знаю, копетанить было необязательно
Исходная версия
ckotinko,
:
во-первых, атом 32хбитный. во-вторых, мне всё таки надо показать что мы не в дрободан сливаем.
во-вторых, x86-64 складывает 64битные за 1 цикл, у нас будет 2 ибо мы тоже 32-битные. на 86-32 в 32битных штуках регистров 8 целых + 16 fpu(идут за 2) + 32 SSE. Есть запас(у мну 64): можно мутить out-of-order.
в 86-64 регистров вдвое больше и вдобавок целые вдвое жирнее. Даже без SSE целые займут 16*2=32.
имеет ли смысл сравнение?