История изменений
Исправление
Legioner,
(текущая версия)
:
Какой-то странный вопрос. Во-первых, кто сказал, что именно стек?
Я сказал. Пример же мой. Можно и кучу попортить, я не против.
Во-вторых, в большинстве случаев сейчас используется range-based for loop (как и в джаве).
А в меньшинстве используется индексированный доступ, как и в джаве. Даже в хорошем коде. А хороший код не везде.
В-третьих, используются специальные контейнеры вроде std::vector и std::array итерация по которым осуществляется с помощью итераторов.
По этим контейнерам интерация прекрасно осуществляется с помощью индексов, которые не проверяются и ничем не отличаются от сишного массива. А at никто не пишет.
В-четвертых, вот была недавно тема: Опубликованы C++ Core Guidelines array_view - как раз про это. Так что C++ это действительно не C с классами, как многие продолжают думать.
С++ это C с классами и шаблонами. То, что энтузиасты (мизерная доля от всех программистов на С++) пытаются на этом слепить безопасное подмножество языка, никуда не девает всё остальное (и всех остальных). Rust это не C с классами, это да. Тут соглашусь. А C++ это именно, что C с классами.
Исходная версия
Legioner,
:
Какой-то странный вопрос. Во-первых, кто сказал, что именно стек?
Я сказал. Пример же мой. Можно и кучу попортить, я не против.
Во-вторых, в большинстве случаев сейчас используется range-based for loop (как и в джаве).
А в меньшинстве используется индексированный доступ, как и в джаве.
В-третьих, используются специальные контейнеры вроде std::vector и std::array итерация по которым осуществляется с помощью итераторов.
По этим контейнерам интерация прекрасно осуществляется с помощью индексов, которые не проверяются и ничем не отличаются от сишного массива. А at никто не пишет.
В-четвертых, вот была недавно тема: Опубликованы C++ Core Guidelines array_view - как раз про это. Так что C++ это действительно не C с классами, как многие продолжают думать.
С++ это C с классами и шаблонами. То, что энтузиасты (мизерная доля от всех программистов на С++) пытаются на этом слепить безопасное подмножество языка, никуда не девает всё остальное (и всех остальных). Rust это не C с классами, это да. Тут соглашусь. А C++ это именно, что C с классами.