История изменений

Ну как? Нашел что-нибудь?

Нет, ничего нормального не нашёл.

А почему google не катит?

Google ориентируется не на клиенты с определёнными протоколами, а на то, что ты пойдёшь установишь их Google Chrome, и будешь использовать их веб-какашки, которые будут на простейшие операции отъедать у тебя CPU и память по каждому поводу, ну и, конечно-же, следить за тобой. Веб-браузер - единственный приемлемый для них клиент, по их мнению. А всё остальное - не нужно.

И вместо открытых и доступных всем протоколов, они делают свои велосипеды, которые ни с чем не совместимы, и рассчитаны только на использование в основном внутри Google, или через их API. Причём открывают они API не ко всему, и по велению левой пятки(Google Keep тому подтверждение, как бы не ныли пользователи, оно всё равно анально огорожено).

По сравнению с Google, Яндекс хотя-бы пытается не городить велосипедов, и хоть как-то поддерживает CalDAV/CardDAV. При этом Google недавно поддержку CalDAV и CardDAV выкинули совсем, в пользу своего API.

Ну как? Нашел что-нибудь?

Нет, ничего нормального не нашёл.

А почему google не катит?

Google ориентируется не на клиенты с определёнными протоколами, а на то, что ты пойдёшь установишь их Google Chrome, и будешь использовать их веб-какашки, которые будут на простейшие операции отъедать у тебя CPU и память по каждому поводу, ну и, конечно-же, следить за тобой. Веб-браузер - единственный приемлемый для них клиент, по их мнению. А всё остальное - не нужно.

И вместо открытых и доступных всем протоколов, они делают свои велосипеды, которые ни с чем не совместимы, и рассчитаны только на использование в основном внутри Google, или через их API. Причём открывают они API не ко всему, и по велению левой пятки(Google Keep тому подтверждение, как бы не ныли пользователи, оно всё равно анально огорожено).

По сравнению с Google, Яндекс хотя-бы пытается не городить велосипедов, и хоть как-то поддерживает CalDAV/CardDAV. При этом Google, недавно поддержку CalDAV и CardDAV выкинули совсем, в пользу своего API.