LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление stevejobs, (текущая версия) :

ну у нас на некоторых проектах есть фреймворк Apache Wicket, там один инстанс страницы (не сама страница, а ее инстанс, т.е. один показ страница для одного пользователя, это stateful gui) блокирует в RAM сервера не менее 2 мегабайт на 10 минут на пустую страницу, и десятки мегабайт на реальные. Плюс весьма эпичное потребление проца, т.к. эти мегабайты не просто так появляются, а числодробятся - поэтому не имеет смысла форсировано выгружать те мегабайты из памяти, проц в отличие от рамы весьма ограничен. Выбрали Wicket конечно анскильные идиоты (в своей анскильности приближающиеся только к непосредственно создателям самого Викета). Но факт фактом, да, под эти проекты у нас стоит куча серверов, амортизирующих всплески потребления ресурсов. Да, тыща одновременных пользователей это смертельная нагрузка, и ничего тут уже не поделаешь. И да, это не шутка, заказчик согласен на 500 пользователей на сервер и ферму серверов, лишь бы не тратить еще пару лет на переписывание.

так вот по сумме капца, наверное это нагрузка более сильная, чем даже 1 тред пыха на 1 страницу. И все же 500 человек вывезти можно.

Исправление stevejobs, :

ну у нас на некоторых проектах есть фреймворк Apache Wicket, там один инстанс страницы (не сама страница, а ее инстанс, т.е. один показ страница для одного пользователя, это stateful gui) блокирует в RAM сервера не менее 2 мегабайт на 10 минут на пустую страницу, и десятки мегабайт на реальные. Плюс весьма эпичное потребление проца, т.к. эти мегабайты не просто так появляются, а числодробятся - поэтому не имеет смысла форсировано выгружать те мегабайты из памяти, проц в отличие от рамы весьма ограничен. Выбрали Wicket конечно анскильные идиоты (в своей анскильности приближающиеся только к непосредственно создателям самого Викета). Но факт фактом, да, под эти проекты у нас стоит куча серверов, амортизирующих всплески потребления ресурсов. Да, тыща одновременных пользователей это смертельная нагрузка, и ничего тут уже не поделаешь. И да, это не шутка, заказчик согласен на 500 пользователей на сервер и ферму серверов, лишь бы не тратить еще пару лет на переписывание.

Исправление stevejobs, :

ну у нас на некоторых проектах есть фреймворк Apache Wicket, там один инстанс страницы (не сама страница, а ее инстанс, т.е. один показ страница для одного пользователя, это stateful gui) блокирует в RAM сервера не менее 2 мегабайт на 10 минут на пустую страницу, и десятки мегабайт на реальные. Плюс весьма эпичное потребление проца, т.к. эти мегабайты не просто так появляются, а числодробятся - поэтому не имеет смысла форсировано выгружать те мегабайты из памяти, проц в отличие от рамы весьма ограничен. Выбрали Wicket конечно анскильные идиоты (в своей анскильности приближающиеся только к непосредственно создателям самого Викета). Но факт фактом, да, под эти проекты у нас стоит куча серверов, амортизирующих всплески потребления ресурсов. Да, тыща одновременных пользователей это смертельная нагрузка, и ничего тут уже не поделаешь. И да, это не шутка, заказчик согласен на 500 пользователей на сервер и ферму серверов, лишь бы не тратить еще пару лет на переписывание.

btw, мы вчера из одного проекта выпилили Wicket и заменили на тупейший Spring MVC, это такооое облегчение, во всех смыслах

Исправление stevejobs, :

ну у нас на некоторых проектах есть фреймворк Apache Wicket, там один инстанс страницы (не сама страница, а ее инстанс, т.е. один показ страница для одного пользователя, это stateful gui) блокирует в RAM сервера не менее 2 мегабайт на 10 минут на пустую страницу, и десятки мегабайт на реальные. Плюс весьма эпичное потребление проца, т.к. эти мегабайты не просто так появляются, а числодробятся - поэтому не имеет смысла форсировано выгружать те мегабайты из памяти, проц в отличие от рамы весьма ограничен. Выбрали Wicket конечно анскильные идиоты (в своей анскильности приближающиеся только к непосредственно создателям самого Викета). Но факт фактом, да, под эти проекты у нас стоит куча серверов, амортизирующих всплески потребления ресурсов. Да, тыща одновременных пользователей это смертельная нагрузка, и ничего тут уже не поделаешь. И да, это не шутка, заказчик согласен на 500 пользователей на сервер и ферму серверов, лишь бы не тратить еще пару лет на переписывание.

Исходная версия stevejobs, :

ну у нас на некоторых проектах есть фреймворк Apache Wicket, там один инстанс страницы (не сама страница, а ее инстанс, т.е. один показ страница для одного пользователя, это stateful gui) блокирует в RAM сервера не менее 2 мегабайт на 10 минут на пустую страницу, и десятки мегабайт на реальные. Плюс весьма эпичное потребление проца, т.к. эти мегабайты не просто так появляются, а числодробятся - поэтому не имеет смысла форсировано выгружать те мегабайты из памяти, проц в отличие от рамы весьма ограничен. Выбрали Wicket конечно анскильные идиоты (в своей анскильности приближающиеся только к непосредственно создателям самого Викета). Но факт фактом, да, под эти проекты у нас стоит куча серверов, амортизирующих всплески потребления ресурсов. Да, тыща одновременных пользователей это смертельная нагрузка, и ничего тут уже не поделаешь.