Молодцы vs Балбесы

улавливаемый сигнал сразу 10-50 вольт

говорилось про

не более 10-50 вольт точно.

200 модулей для вращения? O_o.

работающий на относительно низких частотах

:))) под платкой проходит волновод, частота там внутре ~14ГГц

Ответ не знал, просто девайс цилиндрической формы - это жжж не спроста, подумал я. Прикинул размеры, и подумалась вот примерно такая картина:

Именно на это и был расчет.

ага, и улавливаемый сигнал сразу 10-50 вольт?

Я ничего про улавливаемый сигнал не говорил. Я сказал что там на платке может такой сигнал присутствовать.

Там диод или варикап? Если варикап, то 10 вольт могли бы управлять им

200 модулей для вращения? O_o.

Harald
Как только ответите на второй вопрос, сразу поймете почему их овер200 и при чем тут «вращение».

Бортовая РЛС/ФАР/АФАР?

//тред не читал.

Бортовая РЛС/ФАР/АФАР?

У вас тут все в куче. Определитесь с вопросом и ответом. Ну и аргументируйте ответ. Ответы на первый вопрос уже не принимаются.

и этим управляющим сигналом 10-50 вольт происходит смещение фазы? не, что-то не то

не, что-то не то

Почему?

:))) под платкой проходит волновод, частота там внутре ~14ГГц

под каждой платкой отдельный волновод?

насколько я представляю работу рлс с многими приемниками (вроде фар или афар), для каждой антенные нужен свой приемник, и вращать мы хотим диаграмму направленности

под каждой платкой отдельный волновод?

именно так.

ФАР

фазированная антенная решетка

Многолучевой авиационный радар а-ля «заслон» или как там их?

насколько я представляю работу рлс с многими приемниками (вроде афар), для каждой антенные нужен свой приемник, и вращать мы хотим диаграмму направленности

Ну осталось собрать в голове всю разрозненную информацию о типах РЛС и ответить на второй вопрос, к какому типу РЛС относится данный образец?

а платка питает излучатель, который излучает в волновод? но было сказано, что к силовой электронике не имеет отношения

ответить одним словом к какому классу устройств это относится

Похоже на умножитель напряжения.

Судя по «тяжелому» внешнему виду, это не авиационная РЛС. Различные загоризонтные рлс, насколько я знаю, не очень серийные, а говорилось про серию. Вероятно, что-то для сухопутных войск/флота

Может авиационная для самолётов ДРЛО?
Но инфы по ним очень мало. Пальцем в небо - «Шмель» с А-50.

Пальцем в небо - «Шмель» с А-50.

Диаметр полотна этой штуки 45 см. Кстати высота «блина» у а-50 порядка 1,5-2 метра.

Судя по «тяжелому» внешнему виду, это не авиационная РЛС. Различные загоризонтные рлс

Авиационные выглядят точно так же, так что вид у нее вполне себе транспортабельный. Диаметр полотна 45см. Загоризонтные немного другие размеры имеют :)

Многолучевой авиационный радар а-ля «заслон» или как там их?

из всего этого подходит только «радар» и с очень большой натяжкой «многолучевой». Я жду другого ответа. Предыдущий ответ был ближе.

фазированная антенная решетка

Какая именно и почему именно такая?

насколько я представляю работу рлс с многими приемниками (вроде фар или афар), для каждой антенные нужен свой приемник, и вращать мы хотим диаграмму направленности

чувствую за второй приз придется устраивать голосование.

Вопрос прост: Что это?

Ответ еще проще: это ссылка без Ъ-коммента. Ходить по таким — себя не уважать.

Не это конечно СВЧ. Что, то типа излучателя и там правильно написали. А дроссели скорее всего что, то типа терминатора на SCSI в конце волновода.

А дроссели скорее всего что, то типа терминатора на SCSI в конце волновода.

мдя, ну зачем высасывать из пальца (или откуда вы там это берете) такой бред. Ну не знаешь, просто промолчи. «Дроссель в качестве терминатора на волноводе» этим можно инженеров в НИИП Тихомирова пугать.

Смотрю, погружаться в технические подробности радаров с синтезированной апертурой и электронным управлением лучем никто не хочет. Поэтому минут через сорок олимпиаду закончим.

НИИП Тихомирова

Это следует расценивать как подсказку? :) Сапфир-23?

Это следует расценивать как подсказку? :)

как медвежью услугу. на их сайте упоминаний об этом изделии нет.

я только от c-300 видел :)

отражающего типа или проходная - по фотке не совсем понятно.

обычно использовались ферромагнетики - они в зависимости от намагниченности изменяли фазу проходящего через них эл.маг. сигнала.

я только от c-300 видел :)

ну это точно не от с-300 (хотя где-то там в тех краях).

отражающего типа или проходная - по фотке не совсем понятно.

это точно к делу не относится

обычно использовались ферромагнетики - они в зависимости от намагниченности изменяли фазу проходящего через них эл.маг. сигнала.

думаю в целом можно выдать четвертый приз :)

Судя по мелким размерам оно может быть и с самолета.

Кроме пары резисторов 135 и 120 Ом и диода другой элементной базы не видно.

Ладно. А теперь правильные ответы:
1. Это антенна от радиолокационной станции
2. конкретно это пассивная фазированная антенная решетка (ПФАР). Основное отличие от Активной ФАР, это наличие одного мощного генератора сигнал которого через систему волноводов подается на излучающие каналы. Для формирования луча и его положения в пространстве используется управление фазой излучения в каждом из каналов. Для этого как раз и нужны эти две катушки, резисторы и диод. Это так называемый ферритовый фазовращатель.
3. в данном случае это ПФАР «Скат-М» от ЗРК «Оса»
4. как именно происходит управление фазой при помощи это хреновины я не знаю.

Охренеть. Значит я угадал. А ты придираешся к неправильным терминам.

Так просто чтоб ты сильно не орал. Терминатор это согласованная нагрузка. Далее мы начинаем вспоминать про волновое сопротивление. Про стоячие и бегущие волны. Я не уверен, но думаю просто втыкание индуктивности позволяет в том или ином месте организовать отраженные волны которые в противофазе будут глушить излучаемый сигнал. Скорее всего похоже как поворотные сопла на реактивном самолете.

4. как именно происходит управление фазой при помощи это хреновины я не знаю.

очень просто - управляется током. Достаточно кратковременного импульса, т.к. использется эффект остаточной намагниченности. Меняя фазу излучения и используя эффект дифракционной решетки ( шаг между элементами ) мы фактически получаем эффект линзы (некую аппрксимацию).

как именно происходит управление фазой при помощи это хреновины я не знаю.

Изменение магнитной проницаемости феррита от напряженности магнитного поля изменяет фазовую скорость волны и образует управляемый фазовый сдвиг.

и диод

Иногда фазой сигнала управляют напряжением на варикапе.

За счет изменения радиопроницаемости. Радиоволны тупо задерживаются.

Там нет Феррита. Там обычная катушка которая под воздействием поля начинает его поглощать.

Там нет Феррита.

Фазовращатели бывают всяческие, но ТС написал: «Это так называемый ферритовый фазовращатель.» © Ему виднее...

ХЗ. Визуально там такие как личинки катушки. Может и есть там феррит но диаметром миллиметра 4.

Кстати как варик там наведенное излучение и за счет сопротивления время изменится. И потому фаза сьедет. ТС щас пройдется по мне кувалдой, но как то так.

Черт ты ответил ранше

очень просто - управляется током.

Ответ уровня: «Как работает трансформатор? Ууууууууу!»