LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление yurikoles, (текущая версия) :

ЛОРчую, можно всё свести к этому вопросу пакетный менеджер.
Я честно ответил, что pacman, потому что deb тормоз, а rpm херня, которая не рулит зависимости самостоятельно. dpkg, кстати тоже но, у него хотя бы есть единственный официальный фронтенд, который есть везде, где есть dpkg. И в вопросе был именно apt. Т.е. 1й вариант, кликаю в гуе и пофиг, 2 варианта полноценные менеджеры пакетов, а третий выбит вон из колеи. Т.к. формат rpm во всех rpm-based используется, но каждый рулит ими своей утилитой. Пара маргинальных дистров так вообще использует его форк — rpm5.

Сайт на самом деле пеар линукса, т.к. каждый вопрос сформулирован по маркетоидно-пропогандистке и само наличие вариантов как бы должно говорить нам: как много выбора нам даёт FLOSS.

Ну и форс NixOS, который можно было бы решить одним простым вопросом о том, на сколько важен размер репозитория. Тут в лидеры бы вышли Arch и Gentoo, потому что нужно хорошо постаратсья, чтобы найти софт, который нельзя поставить тупо из консоли без применения гугла, тупо через yaourt или emerge + layman.
Arch 88%, NixOS 81%, Antergos 81%.

Исправление yurikoles, :

ЛОРчую, можно всё свести к этому вопросу пакетный менеджер.
Я честно ответил, что pacman, потому что deb тормоз, а rpm херня, которая не рулит зависимости самостоятельно. dpkg, кстати тоже но, у него хотя бы есть единственный официальный фронтенд, который есть везде, где есть dpkg. И в вопросе был именно apt. Т.е. 1й вариант, кликаю в гуе и пофиг, 2 варианта полноценные менеджеры пакетов, а третий выбит вон из колеи. Т.к. формат rpm во всех rpm-based используется, но каждый рулит ими своей утилитой. Пара маргинальных дистров так вообще использует его форк — rpm5.

Сайт на самом деле пеар линукса, т.к. каждый вопрос сформулирован по маркетоидно-пропогандистке и само наличие вариантов как бы должно говорить нам: как много выбора нам даёт FLOSS.

Ну и форс NixOS, который можно было бы решить одним простым вопросом о том, на сколько важен размер репозитория. Тут в лидеры бы вышли Arch и Gentoo, потому что нужно хорошо постаратсья, чтобы найти софт, который нельзя поставить тупо из консоли без применения гугла, тупо через yaourt или emerge + layman.

Исходная версия yurikoles, :

ЛОРчую, можно всё свести к этому вопросу пакетный менеджер.
Я честно ответил, что pacman, потому что deb тормоз, а rpm херня, которая не рулит зависимости самостоятельно. dpkg, кстати тоже но, у него хотя бы есть единственный официальный фронтенд, который есть везде, где есть dpkg. И в вопросе был именно apt. Т.е. 1й вариант, кликаю в гуе и пофиг, 2 варианта полноценные менеджеры пакетов, а третий выбит вон из колеи. Т.к. формат rpm во всех rpm-based используется, но каждый рулит ими своей утилитой. Пара маргинальных дистров так вообще использует его форк — rpm5.

Сайт на самом деле пеар линукса, т.к. каждый вопрос сформулирован по маркетоидно-пропогандистке и само наличие вариантов как бы должно говорить нам: как много выбора нам даёт FLOSS.

Ну и форс NixOS, который можно было бы решить одним простым вопросом о том, на сколько важен размер репозитория. Тут в лидеры бы вышли Arch и Gentoo, потому что нужно хорошо постаратсья, чтобы найти софт, который нельзя поставить из консоли без применения гугла, тупо через yaourt или emerge + layman.