История изменений
Исправление Nervous, (текущая версия) :
гораздо больше людей в силу другого положения в обществе занимают противоположную позицию по вопросам собственности,
Для всех людей без исключения было бы лучше, если бы их право собственности не попиралось.
этот конфликт не примерим, логика тут бесполезно
Ахаха, ох вау. Наоборот, только логика, только рациональное рассуждение, опирающееся на непоколебимые этические принципы и знание законов человеческой деятельности способны найти выход из существующего лабиринта общественных проблем, разрешить «непримиримые» конфликты. Упор на эмоции здесь не поможет.
«Вы хотите их давить, они хотят вас сожрать»
«Я никому не хочу ставить ногу на грудь» (тм). И желаю к себе того же отношения от других. Живи и дай жить другим — разве этот принцип может быть источником непримиримых конфликтов? %)
для того что бы «давить», вы буржуазия и нанимаете государство, из страха перед организованным бунтом рабочих.
Свои мысли закончились, началась методичка %) Никакая буржуазия не вызывает к жизни государство - организации политических методов существовали задолго до всякой буржуазии. А принцип причинности говорит нам о том, что более позднее событие не может являться причиной предыдущего.
Государство существует не потому, что его вызывают к жизни какие-то внешние чужие интересы — существование государства выгодно прежде всего самим членам государственного аппарата.
То, что некоторые буржуа (и далеко не только буржуа) поддерживают государство, что-то получая взамен — это правда. То, что сам способ получения доходов буржуазией — промышленное производство — по своей сути является эксплуатацией и ограблением рабочих — это вопиющая, ужасающая, чудовищная ложь. Широкое распространение которой имело трагические последствия для благосостояния и самой жизни миллионов людей в двадцатом веке, в том числе и самих рабочих. К сожалению, и сегодня, в двадцать первом веке, еще находятся наивные люди, готовые верить в нее.
Буржуазия готова простить князькам отжим частной собственности в пользу некоторых олигархов, но за само право будет драться до последнего.
Поделил на нуль.
взгляни на ситуацию шире
Фейспалм. Это свой взгляд на ситуацию ты называешь широким, мой непричесанный друк? %)
Исправление Nervous, :
гораздо больше людей в силу другого положения в обществе занимают противоположную позицию по вопросам собственности,
Для всех людей без исключения было бы лучше, если бы их право собственности не попиралось.
этот конфликт не примерим, логика тут бесполезно
Ахаха, ох вау. Наоборот, только логика, только рациональное рассуждение, опирающееся на непоколебимые этические принципы и знание законов человеческой деятельности способны найти выход из существующего лабиринта общественных проблем, разрешить «непримиримые» конфликты. Упор на эмоции здесь не поможет.
«Вы хотите их давить, они хотят вас сожрать»
«Я никому не хочу ставить ногу на грудь» (тм). И желаю к себе того же отношения от других. Живи и дай жить другим — разве этот принцип может быть источником непримиримых конфликтов? %)
для того что бы «давить», вы буржуазия и нанимаете государство, из страха перед организованным бунтом рабочих.
Свои мысли закончились, началась методичка %) Никакая буржуазия не вызывает к жизни государство - организации политических методов существовали задолго до всякой буржуазии. А принцип причинности говорит нам о том, что более позднее событие не может являться причиной предыдущего.
То, что некоторые буржуа (и далеко не только буржуа) поддерживают государство, что-то получая взамен — это правда. То, что сам способ получения доходов буржуазией — промышленное производство — по своей сути является эксплуатацией и ограблением рабочих — это вопиющая, ужасающая, чудовищная ложь. Широкое распространение которой имело трагические последствия для благосостояния и самой жизни миллионов людей в двадцатом веке, в том числе и самих рабочих. К сожалению, и сегодня, в двадцать первом веке, еще находятся наивные люди, готовые верить в нее.
Буржуазия готова простить князькам отжим частной собственности в пользу некоторых олигархов, но за само право будет драться до последнего.
Поделил на нуль.
взгляни на ситуацию шире
Фейспалм. Это свой взгляд на ситуацию ты называешь широким, мой непричесанный друк? %)
Исправление Nervous, :
гораздо больше людей в силу другого положения в обществе занимают противоположную позицию по вопросам собственности,
Для всех людей без исключения было бы лучше, если бы их право собственности не попиралось.
этот конфликт не примерим, логика тут бесполезно
Ахаха, ох вау. Наоборот, только логика, только рациональное рассуждение, опирающееся на непоколебимые этические принципы и знание законов человеческой деятельности способны найти выход из существующего лабиринта общественных проблем, разрешить «непримиримые» конфликты. Упор на эмоции здесь не поможет.
«Вы хотите их давить, они хотят вас сожрать»
«Я никому не хочу ставить ногу на грудь» (тм). И желаю к себе того же отношения от других. Живи и дай жить другим — разве этот принцип может быть источником непримиримых конфликтов? %)
для того что бы «давить», вы буржуазия и нанимаете государство, из страха перед организованным бунтом рабочих.
Свои мысли закончились, началась методичка %) Никакая буржуазия не вызывает к жизни государство - организации политических метожов существовали задолго до всякой буржуазии. А принцип причинности говорит нам о том, что более позднее событие не может являться причиной предыдущего.
То, что некоторые буржуа (и далеко не только буржуа) поддерживают государство, что-то получая взамен — это правда. То, что сам способ получения доходов буржуазией — промышленное производство — по своей сути является эксплуатацией и ограблением рабочих — это вопиющая, ужасающая, чудовищная ложь. Широкое распространение которой имело трагические последствия для благосостояния и самой жизни миллионов людей в двадцатом веке, в том числе и самих рабочих. К сожалению, и сегодня, в двадцать первом веке, еще находятся наивные люди, готовые верить в нее.
Буржуазия готова простить князькам отжим частной собственности в пользу некоторых олигархов, но за само право будет драться до последнего.
Поделил на нуль.
взгляни на ситуацию шире
Фейспалм. Это свой взгляд на ситуацию ты называешь широким, мой непричесанный друк? %)
Исправление Nervous, :
гораздо больше людей в силу другого положения в обществе занимают противоположную позицию по вопросам собственности,
Для всех людей без исключения было бы лучше, если бы их право собственности не попиралось.
этот конфликт не примерим, логика тут бесполезно
Ахаха, ох вау. Наоборот, только логика, только рациональное рассуждение, опирающееся на непоколебимые этические принципы и знание законов человеческой деятельности способны найти выход из существующего лабиринта общественных проблем, разрешить «непримиримые» конфликты. Упор на эмоции здесь не моможет.
«Вы хотите их давить, они хотят вас сожрать»
«Я никому не хочу ставить ногу на грудь» (тм). И желаю к себе того же отношения от других. Живи и дай жить другим — разве этот принцип может быть источником непримиримых конфликтов? %)
для того что бы «давить», вы буржуазия и нанимаете государство, из страха перед организованным бунтом рабочих.
Свои мысли закончились, началась методичка %) Никакая буржуазия не вызывает к жизни государство - организации политических метожов существовали задолго до всякой буржуазии. А принцип причинности говорит нам о том, что более позднее событие не может являться причиной предыдущего.
То, что некоторые буржуа (и далеко не только буржуа) поддерживают государство, что-то получая взамен — это правда. То, что сам способ получения доходов буржуазией — промышленное производство — по своей сути является эксплуатацией и ограблением рабочих — это вопиющая, ужасающая, чудовищная ложь. Широкое распространение которой имело трагические последствия для благосостояния и самой жизни миллионов людей в двадцатом веке, в том числе и самих рабочих. К сожалению, и сегодня, в двадцать первом веке, еще находятся наивные люди, готовые верить в нее.
Буржуазия готова простить князькам отжим частной собственности в пользу некоторых олигархов, но за само право будет драться до последнего.
Поделил на нуль.
взгляни на ситуацию шире
Фейспалм. Это свой взгляд на ситуацию ты называешь широким, мой непричесанный друк? %)
Исходная версия Nervous, :
гораздо больше людей в силу другого положения в обществе занимают противоположную позицию по вопросам собственности,
Для всех людей без исключения было бы лучше, если бы их право собственности не попиралось.
этот конфликт не примерим, логика тут бесполезно
Ахаха, ох вау. Наоборот, только логика, только рациональное расуждение, опирающееся на непоколебимые этические принципы и знание законов человеческой деятельности способны найти выход из существующего лабиринта общественных проблем, разрешить «непримиримые» конфликты. Упор на эмоции здесь не моможет.
«Вы хотите их давить, они хотят вас сожрать»
«Я никому не хочу ставить ногу на грудь» (тм). И желаю к себе того же отношения от других. Живи и дай жить другим — разве этот принцип может быть источником непримиримых конфликтов? %)
для того что бы «давить», вы буржуазия и нанимаете государство, из страха перед организованным бунтом рабочих.
Свои мысли закончились, началась методичка %) Никакая буржуазия не вызывает к жизни государство - организации политических метожов существовали задолго до всякой буржуазии. А принцип причинности говорит нам о том, что более позднее событие не может являться причиной предыдущего.
То, что некоторые буржуа (и далеко не только буржуа) поддерживают государство, что-то получая взамен — это правда. То, что сам способ получения доходов буржуазией — промышленное производство — по своей сути является эксплуатацией и ограблением рабочих — это вопиющая, ужасающая, чудовищная ложь. Широкое распространение которой имело трагические последствия для благосостояния и самой жизни миллионов людей в двадцатом веке, в том числе и самих рабочих. К сожалению, и сегодня, в двадцать первом веке, еще находятся наивные люди, готовые верить в нее.
Буржуазия готова простить князькам отжим частной собственности в пользу некоторых олигархов, но за само право будет драться до последнего.
Поделил на нуль.
взгляни на ситуацию шире
Фейспалм. Это свой взгляд на ситуацию ты называешь широким, мой непричесанный друк? %)