История изменений

Догматическое либертарианское понимание человеческой природы давно уже опровергнуто экспериментально

Ахаха, ох вау.

Как минимум в исследовании обучения слепо-глухих детей.

Результаты исследований обучения слепо-глухих детей никак не противоречат пониманию человеческой природы %)

Конечно ты не прав

Нет ты.

ничего что вы доводите рабочих до такой «темноты» что они «верят»?

Это не «мы доводим», это их естественное состояние. Темноте и дремучести учиться не нужно.

Какое может быть добровольное сотрудничество с тем без чьего согласия я не смогу трудиться или трудиться эффективно?

«Он» заинтересован в тебе (в труде) не меньше, чем ты в капитале и предвидении предпринимателя. Нормальное может быть сотрудничество.

Вся ваша эта идеология построена на догме. «Экономическое принуждение - не считать принуждением». Т

Нет, это твоя методичка целиком построена на бессмысленном термине «экономическое принуждение» %) Потому что «вынуждают» тебя здесь не люди, а твои собственные потребности, твое собственное тело.

Ты отказываешься видеть границу там, где ее нет

Починил. Любая вещь, любая собственность служат достижению определенных целей, между ними нет никакой принципиальной разницы.

обстоятельства принуждают одних людей

Давайте накажем обстоятельства - запретим им случаться %) Для этого загоним в нищету и всех тех, кто в данные обстоятельства не попал. Не, ну а чо они.

неравные обмены

Обмены всегда неравные, человек ожидает получить взамен больше, чем отдает, иначе смысла в обмене никакого нет. И это справедливо для обоих участников сделки, они _оба получают выгоду от нее_, согласно своим _различным субъективным предпочтениям_.

Догматическое либертарианское понимание человеческой природы давно уже опровергнуто экспериментально

Ахаха, ох вау.

Как минимум в исследовании обучения слепо-глухих детей.

Результаты исследований обучения слепо-глухих детей никак не противоречат пониманию человеческой природы %)

Конечно ты не прав

Нет ты.

ничего что вы доводите рабочих до такой «темноты» что они «верят»?

Это не «мы доводим», это их естественное состояние. Темноте и дремучести учиться не нужно.

Какое может быть добровольное сотрудничество с тем без чьего согласия я не смогу трудиться или трудиться эффективно?

«Он» заинтересован в тебе (в труде) не меньше, чем ты в капитале и предвидении предпринимателя. Нормальное может быть сотрудничество.

Вся ваша эта идеология построена на догме. «Экономическое принуждение - не считать принуждением». Т

Нет, это твоя методичка целиком построена на бессмысленном термине «экономическое принуждение» %) Потому что «вынуждают» тебя здесь не люди, а твои собственные потребности, твое собственное тело.

Ты отказываешься видеть границу там, где ее нет

Починил. Любая вещь, любая собственность служат достижению определенных целей, между ними нет никакой принципиальной разницы.

обстоятельства принуждают одних людей

Давайте накажем обстоятельства - запретим им случаться %) Для этого загоним в нищету и всех тех, кто в данные обстоятельства не попал.

неравные обмены

Обмены всегда неравные, человек ожидает получить взамен больше, чем отдает, иначе смысла в обмене никакого нет. И это справедливо для обоих участников сделки, они _оба получают выгоду от нее_, согласно своим _различным субъективным предпочтениям_.