История изменений

Дело не в абсолютной сумме, а в рисках

Дело в том, что ты опять порешь не относящуюся к делу чушь %) Обмен капиталиста и рабочего в общем случае ничуть не менее mutually beneficial, чем любой другой добровольный обмен.

Может я чего не понимаю. Но почему всякие айфоны приводят как пример в подобных дискуссиях? Неужели нет ничего лучше айфона?

Да просто к слову пришелся. Не ндравится ойфон - возьми мотоциклет с коляскою или славянский шкаф, на истинность утверждения это не влияет.

Тем не менее это увеличило скорость накопления капитала.

Сомнительное утверждение. Но суть и правда не в этом.

Лишь в той мере в которой сильно рабочее движение

Нет, «рабочее движение», выкручивающее руки бизнесу при помощи государства, может только несколько обогатить одних рабочих (членов профсоюзов) за счет других.

у буржуя нет ни одной весомой причины делиться с рабочими.

У него этих причин видимо-невидимо, и называются они — конкуренты %) Кто не платит рабочему столько, сколько стоит его труд — нормальных, производительных рабочих быстро теряет и вынужден довольствоваться менее производительным трудом и меньшей прибылью. Такая вот тенденция. Форд платил рабочим больше не потому, что был очень добрый, а потому, что их производительность (вкупе с капитальным благом - конвейером и технологией конвейерной сборки) была выше и позволяла ему делать это, и одновременно получать бОльшую прибыль, чем конкуренты. Win-win.

С окончанием классовой войны, армия и полиция будут упразднены.

Боюсь, что то, что ты подразумеваешь под «классовой войной», происходит исключительно у тебя в голове %)

Дело не в абсолютной сумме, а в рисках

Дело в том, что ты опять порешь не относящуюся к делу чушь %) Обмен капиталиста и рабочего в общем случае ничуть не менее mutually beneficial, чем любой другой обмен.

Может я чего не понимаю. Но почему всякие айфоны приводят как пример в подобных дискуссиях? Неужели нет ничего лучше айфона?

Да просто к слову пришелся. Не ндравится ойфон - возьми мотоциклет с коляскою или славянский шкаф, на истинность утверждения это не влияет.

Тем не менее это увеличило скорость накопления капитала.

Сомнительное утверждение. Но суть и правда не в этом.

Лишь в той мере в которой сильно рабочее движение

Нет, «рабочее движение», выкручивающее руки бизнесу при помощи государства, может только несколько обогатить одних рабочих (членов профсоюзов) за счет других.

у буржуя нет ни одной весомой причины делиться с рабочими.

У него этих причин видимо-невидимо, и называются они — конкуренты %) Кто не платит рабочему столько, сколько стоит его труд — нормальных, производительных рабочих быстро теряет и вынужден довольствоваться менее производительным трудом и меньшей прибылью. Такая вот тенденция. Форд платил рабочим больше не потому, что был очень добрый, а потому, что их производительность (вкупе с капитальным благом - конвейером и технологией конвейерной сборки) была выше и позволяла ему делать это, и одновременно получать бОльшую прибыль, чем конкуренты. Win-win.

С окончанием классовой войны, армия и полиция будут упразднены.

Боюсь, что то, что ты подразумеваешь под «классовой войной», происходит исключительно у тебя в голове %)