LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Chaser_Andrey, (текущая версия) :

Изначально я опишу, что не так с вебом. Сначала надо вспомнить, что такое веб (подразумевая HTTP). Это HTML+стили+JS.

Вкратце, что с ним не так? Когда мы говорим о вордпрессах и подобных сайтах, то подразумеваем, что большинство - это блоги (одиночные или коллективные) или новостные сайты. Т.е., набор текста и картинки.

Что представляли из себя сайты эпохи web1.0? Это крайне примитивный и простой дизайн страницы, обработка которой была относительно простой.

Что представляют сейчас собой типичные блоги? Это готовые движки, на которые накидываются модули, на которые натягиваются темы, и в результате мы получаем месиво из десятков уровней иерархии DOM-дерева, где на каждый чих у нас по классу, по стилю, по div'у.

Сайты стали катастрофично перегруженными. Надо что-то изменить? Накидываем модуль, который ещё накидывает десяток div'ов, и оверврайтит css. Проблема не в самом принципе модулей, тем, а в реализации. Этим страдают как Wordpress, так и другие конструкторы.

И сейчас, чтобы открыть простую страницу, надо на порядок больше памяти, да ещё и желательно многопроцессную обработку, иначе будут фризы интерфейса.

И тут я предлагаю вспомнить: а что, раньше была менее полезная информация на страницах инета? Или не было технических статеек? Или объем на страницу сильно отличался?

Сейчас маразм доходит до того, что часть контента просто подгружается JS, без вариантов. Как-то получилось так, что вордпресс меня раздражал тем, что типичных блог на нем обычно был тяжелее для браузера, чем другие сайты.

А его массовое засилье превратило _это_ в норму. Ещё раз напомню, что речь идет о тексте и картинках. И о типичных вордпресс-блогах. Впрочем, в этом не только вордпресс виноват. Но, судя по 10 млн. сайтах на нем, - он достаточно в этом виноват :3

P.S. Что делать? Хорошо продумывать конструктор сайтов, возможно, добавить прекомпилятор и оптимизатор для движков темплейтов, чтобы в итоге генерировать красивые, но легкие страницы. И не юзать JS на каждый гребанный чих, там где с этим нормально справляется HTML+CSS.

Исходная версия Chaser_Andrey, :

Изначально я опишу, что не так с вебом. Сначала надо вспомнить, что такое веб (подразумевая HTTP). Это HTML+стили+JS.

Вкратце, что с ним не так? Когда мы говорим о вордпрессах и подобных сайтах, то подразумеваем, что большинство - это блоги (одиночные или коллективные) или новостные сайты. Т.е., набор текста и картинки.

Что представляли из себя сайты эпохи web1.0? Это крайне примитивный и простой дизайн страницы, обработка которой была относительно простой.

Что представляют сейчас собой типичные блоги? Это готовые движки, на которые накидываются модули, на которые натягиваются темы, и в результате мы получаем месиво из десятков уровней иерархии DOM-дерева, где на каждый чих у нас по классу, по стилю, по div'у.

Сайты стали катастрофично перегруженными. Надо что-то изменить? Накидываем модуль, который ещё накидывает десяток div'ов, и оверврайтит css. Проблема не в самом принципе модулей, тем, а в реализации. Этим страдают как Wordpress, так и другие конструкторы.

И сейчас, чтобы открыть простую страницу, надо на порядок больше памяти, да ещё и желательно многопроцессную обработку, иначе будут фризы интерфейса.

И тут я предлагаю вспомнить: а что, раньше была менее полезная информация на страницах инета? Или не было технических статеек? Или объем на страницу сильно отличался?

Сейчас маразм доходит до того, что часть контента просто подгружается JS, без вариантов. Как-то получилось так, что вордпресс меня раздражал тем, что типичных блог на нем обычно был тяжелее для браузера, чем другие сайты.

А его массовое засилье превратило _это_ в норму. Ещё раз напомню, что речь идет о тексте и картинках. И о типичных вордпресс-блогах. Впрочем, в этом не только вордпресс виноват. Но, судя по 10 млн. сайтах на нем, - он достаточно в этом виноват :3