LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Chelobaka, (текущая версия) :

Ну, на самом деле проблема с утилизацией высокотехнологичного «зелёного» старья не нова, но каждый раз о ней вспоминают как о зиме в России, когда уже поздно. Каждый раз об этом говорят, что, «ой, да когда это будет, тогда уже придумают как это лучше сделать». Только будущее уже наступило, а технологий так и не появилось. Так что, жечь будем? Почитайте о проблемах сжигания углепластика.

Классические источники более грязные? Грязные. Не спорю. Но давайте сравнивать по мегаватам. Какую площадь займут ветряки выдающие ту же мощность, что и ядрёный реактор? Их поставят среди леса, среди зайчиков и ёлочек, или прямо у них на голове и деревья повырубают? А старые територии закопают и лесом засадят? Нет, будет лысая и голая и там и там. И воду для автомобилей на электролизе будут брать пресную, из тех же речек и озёр, которые уже не могут города обеспечить чистой водой. Будет как с растительным маслом, оно всё ушло в моторы, а вы, суки, жрите рапс. А переносить производство природе ничего не стоит? Почему этого никто не считает? Это всё входит в понятие «более чистая»?

И я так ни разу и не получил ссылок на труды по рассчётам, как ветряная и солнечная энергетика может повлиять на экологию, это всё всплывает потом «ой, мы своими зеркалами нарушили пути миграции животных», «ой, наши ветряки начали менять розу ветров», «ой, жившие рядом с ветряками жители порубили друг друга нахрен, потому что с ума посходили», «ой, а что делать с отработавшей техникой» " и т.д. Всю жизнь я жду, когда же придёт это будущее, а то всё реальность вокруг, неприглядная.

п.С. нихрена себе меня торкнуло...

Исходная версия Deleted, :

Ну, на самом деле проблема с утилизацией высокотехнологичного «зелёного» старья не нова, но каждый раз о ней вспоминают как о зиме в России, когда уже поздно. Каждый раз об этом говорят, что, «ой, да когда это будет, тогда уже придумают как это лучше сделать». Только будущее уже наступило, а технологий так и не появилось. Так что, жечь будем? Почитайте о проблемах сжигания углепластика.

Классические источники более грязные? Грязные. Не спорю. Но давайте сравнивать по мегаватам. Какую площадь займут ветряки выдающие ту же мощность, что и ядрёный реактор? Их поставят среди леса, среди зайчиков и ёлочек, или прямо у них на голове и деревья повырубают? А старые територии закопают и лесом засадят? Нет, будет лысая и голая и там и там. И воду для автомобилей на электролизе будут брать пресную, из тех же речек и озёр, которые уже не могут города обеспечить чистой водой. Будет как с растительным маслом, оно всё ушло в моторы, а вы, суки, жрите рапс. А переносить производство природе ничего не стоит? Почему этого никто не считает? Это всё входит в понятие «более чистая»?

И я так ни разу и не получил ссылок на труды по рассчётам, как ветряная и солнечная энергетика может повлиять на экологию, это всё всплывает потом «ой, мы своими зеркалами нарушили пути миграции животных», «ой, наши ветряки начали менять розу ветров», «ой, жившие рядом с ветряками жители порубили друг друга нахрен, потому что с ума посходили», «ой, а что делать с отработавшей техникой» " и т.д. Всю жизнь я жду, когда же придёт это будущее, а то всё реальность вокруг, неприглядная.