LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление hrum, (текущая версия) :

Все зависит от характера работы, если делается что-то индивидуальное, то вообще все равно в чем работать, гимп, фш, даже кривта. Если речь идет о потоке однотипной обработки или какой-нибудь более менее серьёзной полиграфии, то фотошопы мякго говоря оставляют всех далеко в ж, уматывая в светлое будущее, а все потому, что есть продуманная и элементарная в освоении автоматизация, ну и кое-что ещё. Это из мой практики. Хотя и у гимпа есть преимущества в юзабилити перед фш, но их к сожалению меньше, а вот технических недостатков больше, и это отнюдь не 16бит, гори они в аду.

Исходная версия hrum, :

Все зависит от характера работы, если делается что-то индивидуальное, то вообще все равно в чем работать, гимп, фш, даже кривта. Если речь идет о потоке однотипной обработки или какой-нибудь более менее серьёзной полиграфии, то фотошопы мякго говоря оставляют всех далеко в ж, уматывая в светлое будущее, а все потому, что есть продуманная и элементарная в освоении автоматизация, ну и кое-что ещё. Это из мой практики.