История изменений
Исправление Nervous, (текущая версия) :
Да.
Я уже забыл, о чем шла речь, но нет, нет и нет.
И ничего
Ну и отлично (тм).
Чего, видимо, Вы не способны сделать.
На слабо меня пытаться брать не стоит, мистер несуществующий интеллект. Идите и читайте, ключевые слова «обоснование объективной этики, М. Ротбард».
Что это за право такое,
Как хорошо уметь читать!
Не надо к маме приставать,
Не надо бабушку трясти:
«Прочти, пожалуйста, прочти!»
В этом весь корень зла. Оружие только убивает.
Оружие никого не убивает, убивают люди. И в защите себя, в защите права нет зла.
Где доказательства, что тот порядок вещей который есть сейчас изменится?
Вы выдвинули утверждение, что ни за что не изменится — вам и доказывать.
Зачем же мелочится, приравняйте создателя оружия к тому, кто нажал спусковой крючок!
Если с помощью этого оружия невозможно защищаться, а можно использовать только для агрессии - вероятно, так и нужно поступить. Но ведь такого оружия не существует, не так ли? %)
сознательно делал оружие для убийства людей
Не всякое умерщвление — убийство.
если не доходит
Надо признаться, до меня действительно плохо доходит, чего вы от меня хотите. Скорее всего это потому, что вы хотите странного.
Исправление Nervous, :
Да.
Я уже забыл, о чем шла речь, но нет, нет и нет.
И ничего
Ну и отлично (тм).
Чего, видимо, Вы не способны сделать.
На слабо меня пытаться брать не стоит, мистер несуществующий интеллект. Идите и читайте, ключевые слова «обоснование объективной этики, М. Ротбард».
Что это за право такое,
Как хорошо уметь читать!
Не надо к маме приставать,
Не надо бабушку трясти:
«Прочти, пожалуйста, прочти!»
В этом весь корень зла. Оружие только убивает.
Оружие никого не убивает, убивают люди. И в защите себя, в защите права нет зла.
Где доказательства, что тот порядок вещей который есть сейчас изменится?
Вы выдвинули утверждение, что ни за что не изменится — вам и доказывать.
Зачем же мелочится, приравняйте создателя оружия к тому, кто нажал спусковой крючок!
Если с помощью этого оружия невозможно защищаться, а можно использовать только для агрессии - вероятно, так и нужно поступить. Но ведь такого оружия не существует, не так ли? %)
сознательно делал оружие для убийства людей
Не всякое умерщвление — убийство.
если не доходит
Надо признаться, до меня действительно плохо доходит, чего вы от меня хотите.
Исправление Nervous, :
Да.
Я уже забыл, о чем шла речь, но нет, нет и нет.
И ничего
Ну и отлично (тм).
Чего, видимо, Вы не способны сделать.
На слабо меня пытаться брать не стоит, мистер несуществующий интеллект. Идите и читайте, ключевые слова «обоснование объективной этики, М. Ротбард».
Что это за право такое,
Как хорошо уметь читать!
Не надо к маме приставать,
Не надо бабушку трясти:
«Прочти, пожалуйста, прочти!»
В этом весь корень зла. Оружие только убивает.
Оружие никого не убивает, убивают люди. И в защите себя нет зла.
Где доказательства, что тот порядок вещей который есть сейчас изменится?
Вы выдвинули утверждение, что ни за что не изменится — вам и доказывать.
Зачем же мелочится, приравняйте создателя оружия к тому, кто нажал спусковой крючок!
Если с помощью этого оружия невозможно защищаться, а можно использовать только для агрессии - вероятно, так и нужно поступить. Но ведь такого оружия не существует, не так ли? %)
сознательно делал оружие для убийства людей
Не всякое умерщвление — убийство.
если не доходит
Надо признаться, до меня действительно плохо доходит, чего вы от меня хотите.
Исходная версия Nervous, :
Да.
Я уже забыл, о чем шла речь, но нет, нет и нет.
И ничего
Ну и отлично (тм).
Чего, видимо, Вы не способны сделать.
На слабо меня пытаться брать не стоит, мистер несуществующий интеллект. Идите и читайте, ключевые слова «обоснование объективной этики, М. Ротбард».
Что это за право такое,
Как хорошо уметь читать!
Не надо к маме приставать, Не надо бабушку трясти: «Прочти, пожалуйста, прочти!»
В этом весь корень зла. Оружие только убивает.
Оружие никого не убивает, убивают люди. И в защите себя нет зла.
Где доказательства, что тот порядок вещей который есть сейчас изменится?
Вы выдвинули утверждение, что ни за что не изменится — вам и доказывать.
Зачем же мелочится, приравняйте создателя оружия к тому, кто нажал спусковой крючок!
Если с помощью этого оружия невозможно защищаться, а можно использовать только для агрессии - вероятно, так и нужно поступить. Но ведь такого оружия не существует, не так ли? %)
сознательно делал оружие для убийства людей
Не всякое умерщвление — убийство.
если не доходит
Надо признаться, до меня действительно плохо доходит, чего вы от меня хотите.