LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление KivApple, (текущая версия) :

Причина по которой не было бы анлима, то что каждый киловатт для провайдера стоит денег, интернет провайдер же оплачивает канал по большому счёту, дополнительный гигабайт, никак не сказывается на расходах интернет провайдера.

Не согласен. Каждый скаченный мегабайт тоже сказывается на расходах провайдера, потому что нужно поддерживать канал достаточной ширины, в том числе магистральный, за который приходится платить провайдеру верхнего уровня.

На самом деле анлим вполне возможен, потому что:

1) Подавляющее большинство людей не сожрут больше какой-то планки. У них просто нет в доме столько девайсов и никогда не будет. Людей, держащих в квартире 100500 киловаттный сварочник и непрерывно его использующих, единицы. А у юриков (то есть всяким заводам, которые действительно могут жрать очень много) тарифы будут другие (интернет у юриков тоже по-другому оплачивается).

2) Себестоимость доставки и генерации электричества можно снизить, сейчас мы отнюдь не упёрлись в предел её цены. Проблема лишь в том, что при отсутствии альтернатив для населения, чиновникам выгоднее просто попилить бюджет. А в случае частной компании так не прокатывает. Из-за конкуренции (разумеется, если она есть, а мы не говорим про монополию) выиграет та компания, у которой более честные менеджеры. Таким образом сумма, которую можно распилить, более ограниченна.

Исходная версия KivApple, :

Причина по которой не было бы анлима, то что каждый киловатт для провайдера стоит денег, интернет провайдер же оплачивает канал по большому счёту, дополнительный гигабайт, никак не сказывается на расходах интернет провайдера.

Не согласен. Каждый скаченный мегабайт тоже сказывается на расходах провайдера, потому что нужно поддерживать канал достаточной ширины, в том числе магистральный, за которых приходится платить провайдеру верхнего уровня.

На самом деле анлим вполне возможен, потому что:

1) Подавляющее большинство людей не сожрут больше какой-то планки. У них просто нет в доме столько девайсов и никогда не будет. Людей, держащих в квартире 100500 киловаттный сварочник и непрерывно его использующих, единицы. А у юриков (то есть всяким заводам, которые действительно могут жрать очень много) тарифы будут другие (интернет у юриков тоже по-другому оплачивается).

2) Себестоимость доставки и генерации электричества может снизить, сейчас мы отнюдь не упёрлись в предел её цены. Вопрос лишь в том, что в краткосрочной перспективе это не выгодно, лучше побольше попилить бюджет. А частные компании пилить могут меньше, просто потому что иначе их съедят конкуренты, у которых менеджеры оказались немного честнее.