LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление KivApple, (текущая версия) :

В таком случае придётся ввести в законодательство термин «ССЗБ», а к этому общество ещё не готово. Тут против эвтаназии выступают многие, а ты предлагаешь осознанно бросить алкаша умирать (именно по закону, а не по халатности на местах). Автострахование, кстати, вроде как в этой стране обязательное (есть необязательное, которое покрывает больше случаев и даёт больше денег, но базовое должно быть у всех).

Опять же важен момент, что должна быть именно градация по вреду от веществ. Сейчас выбора особо-то нет. Алкоголь и табак принципиально разные по эффекту вещества, а по вреду для здоровья примерно одинаковые. А речь о том, чтобы разрешить все, но при этом сделать чёткую градацию. За травку какую-нибудь поднимать страховку незначительно (во всяком случае по имеющимся сейчас данным), за алкоголь несколько сильнее, за какой-нибудь героин вообще на порядок. Сейчас проблема в том, что менее вредные вещества, чем табак и алкоголь под запретом, сами табак и алкоголь покрывают весьма узкий спектр потребностей. Запрещать вообще всё не выход - опыт сухого закона это показал. Нужно дать людям стимул, если уж употреблять вещества, то менее вредные (либо полностью компенсировать затраты на последующее своё лечение).

Опять же необходимо исключить влияние различных лобби и традиций, поэтому оптимальный вариант - открытая статистика. Сейчас пропаганда значительно искажает информацию о вреде различных веществ.

Исходная версия KivApple, :

В таком случае придётся ввести в законодательство термин «ССЗБ», а к этому общество ещё не готово. Тут против эвтаназии выступают многие, а ты предлагаешь осознанно бросить алкаша умирать. Автострахование, кстати, вроде как в этой стране обязательное (есть необязательное, которое покрывает больше случаев и даёт больше денег, но базовое должно быть у всех).

Опять же важен момент, что должна быть именно градация по вреду от веществ. Сейчас выбора особо-то нет. Алкоголь и табак принципиально разные по эффекту вещества, а по вреду для здоровья примерно одинаковые. А речь о том, чтобы разрешить все, но при этом сделать чёткую градацию. За травку какую-нибудь поднимать страховку незначительно (во всяком случае по имеющимся сейчас данным), за алкоголь несколько сильнее, за какой-нибудь героин вообще на порядок.