История изменений

1) Нормальные люди не клеят плёнки на телефон. А без них таки действительно с олеофобным покрытием гораздо приятнее.

2) Разница между разными телефонами действительно есть... но не такая, какой малюют аудиофилы от мобильной техники. Если ты купишь дикую китайщину за пару тысяч и наушники за 100 рублей, то качество будет ниже любых норм и глупо это отрицать. Однако более-менее приличный телефон звучит вполне нормально. Отличия в основном в динамике (т. е. в наушниках один фиг будет нормально) - некоторые потише, некоторые погромче, на некоторых басы превращаются в хрипы, на некоторых нет. Но хватит телефона за 10-15к на али, говорить, что телефон за 70к звучит ПРИНЦИПИАЛЬНО лучше - плацебо для оправдания покупки дорогой игрушки.

А главный бонус к звуку в таких случаях даёт отнюдь не хард, а софт. Тот производитель, который по дефолту выкрутил басы на максимум в эквалайзере, и будет слыть поставщиком «отличного звука». Ибо большинство людей по каким-то иным критериям оценить качество не способно.

1) Нормальные люди не клеят плёнки на телефон. А без них таки действительно с олеофобным покрытием гораздо приятнее.

2) Разница между разными телефонами действительно есть... но не такая, какой малюют аудиофилы от мобильной техники. Если ты купишь дикую китайщину за пару тысяч и наушники за 100 рублей, то качество будет ниже любых норм и глупо это отрицать. Однако более-менее приличный телефон звучит вполне нормально. Отличия в основном в динамике (т. е. в наушниках один фиг будет нормально) - некоторые потише, некоторые погромче, на которых басы превращаются в хрипы, на некоторых нет.

А главный бонус к звуку в таких случаях даёт отнюдь не хард, а софт. Тот производитель, который по дефолту выкрутил басы на максимум в эквалайзере, и будет слыть поставщиком «отличного звука». Ибо большинство людей по каким-то иным критериям оценить качество не способно.