История изменений
Исправление KivApple, (текущая версия) :
В жизни в 99% случаев какого-то художественного замысла нет. И вообще ничего интересного нет. Смотри куда идёшь, чтобы в столб не врезаться и ладно. В 1% случаев таки что-то интересное происходит, но если оно не является статичным (ты любуешься пейзажем), то тебе таки придётся бешенно вертеться вокруг своей оси и это будет причинять дискомфорт. Поэтому любой нормальный человек по возможности отходит на такое расстояние, чтобы все интересные события можно было охватить взглядом. Например, на стадионе зрители сидят вокруг поля, чтобы каждый мог более-менее охватить взглядом всё поле, а не сидят по центру (а футболисты бегают на внешнем круге) и бешенно вертятся вокруг своей оси. Или, например, диспетчерская вышка стоит в углу аэропорта (и с неё всё отлично просматривается), а не по середине лётного поля.
Впрочем, с точки зрения безопасности ограниченный угол обзора таки напрягает. Лучше бы хипстеры форсили вместо селфипалок очки с зеркалами заднего вида. Бывали случаи, когда я от такого бы не отказался, но ведь все будут смотреть как на идиота...
IRL есть ещё один плюс. Почти никогда не случается такое, чтобы в один миг всё вокруг изменилось (а в кино постоянно меняются сцены, а уж камера двигается почти постоянно и против твоей воли). Так что мозг легко экстраполирует поведение объектов, которые выходят из поля зрения. Условно говоря, прошёл человек тебе на встречу и у тебя в воображаемой 3D карте окружающего пространства отложилось, что он дальше идёт и отдаляется от тебя (да, есть какая-то погрешность и шанс, что всё будет не так, но он мал, а если это принципиально, то ты обернёшься для обновления данных). Эта информация активно используется при координации движений (ты не сделаешь резкое движение назад, если знаешь, что там кто-то стоит).
Исправление KivApple, :
В жизни в 99% случаев какого-то художественного замысла нет. И вообще ничего интересного нет. Смотри куда идёшь, чтобы в столб не врезаться и ладно. В 1% случаев таки что-то интересное происходит, но если оно не является статичным (ты любуешься пейзажем), то тебе таки придётся бешенно вертеться вокруг своей оси и это будет причинять дискомфорт. Поэтому любой нормальный человек по возможности отходит на такое расстояние, чтобы все интересные события можно было охватить взглядом. Например, на стадионе зрители сидят вокруг поля, чтобы каждый мог более-менее охватить взглядом всё поле, а не сидят по центру (а футболисты бегают на внешнем круге) и бешенно вертятся вокруг своей оси.
Впрочем, с точки зрения безопасности ограниченный угол обзора таки напрягает. Лучше бы хипстеры форсили вместо селфипалок очки с зеркалами заднего вида. Бывали случаи, когда я от такого бы не отказался, но ведь все будут смотреть как на идиота...
IRL есть ещё один плюс. Почти никогда не случается такое, чтобы в один миг всё вокруг изменилось (а в кино постоянно меняются сцены, а уж камера двигается почти постоянно и против твоей воли). Так что мозг легко экстраполирует поведение объектов, которые выходят из поля зрения. Условно говоря, прошёл человек тебе на встречу и у тебя в воображаемой 3D карте окружающего пространства отложилось, что он дальше идёт и отдаляется от тебя (да, есть какая-то погрешность и шанс, что всё будет не так, но он мал, а если это принципиально, то ты обернёшься для обновления данных). Эта информация активно используется при координации движений (ты не сделаешь резкое движение назад, если знаешь, что там кто-то стоит).
Исправление KivApple, :
В жизни в 99% случаев какого-то художественного замысла нет. И вообще ничего интересного нет. Смотри куда идёшь, чтобы в столб не врезаться и ладно. В 1% случаев таки что-то интересное происходит, но если оно не является статичным (ты любуешься пейзажем), то тебе таки придётся бешенно вертеться вокруг своей оси и это будет причинять дискомфорт. Поэтому любой нормальный человек по возможности отходит на такое расстояние, чтобы все интересные события можно было охватить взглядом. Например, на стадионе зрители сидят вокруг поля, чтобы каждый мог более-менее охватить взглядом всё поле, а не сидят по центру (а футболисты бегают на внешнем круге) и бешенно вертятся вокруг своей оси.
Впрочем, с точки зрения безопасности ограниченный угол обзора таки напрягает. Лучше бы хипстеры форсили вместо селфипалок очки с зеркалами заднего вида. Бывали случаи, когда я от такого бы не отказался, но ведь все будут смотреть как на идиота...
IRL есть ещё один плюс. Почти никогда не случается такое, чтобы в один миг всё вокруг изменилось (а в кино постоянно меняются сцены). Так что мозг легко экстраполирует поведение объектов, которые выходят из поля зрения. Условно говоря, прошёл человек тебе на встречу и у тебя в воображаемой 3D карте окружающего пространства отложилось, что он дальше идёт и отдаляется от тебя (да, есть какая-то погрешность и шанс, что всё будет не так, но он мал, а если это принципиально, то ты обернёшься для обновления данных). Эта информация активно используется при координации движений (ты не сделаешь резкое движение назад, если знаешь, что там кто-то стоит).
Исправление KivApple, :
В жизни в 99% случаев какого-то художественного замысла нет. И вообще ничего интересного нет. Смотри куда идёшь, чтобы в столб не врезаться и ладно. В 1% случаев таки что-то интересное происходит, но если оно не является статичным (ты любуешься пейзажем), то тебе таки придётся бешенно вертеться вокруг своей оси и это будет причинять дискомфорт. Поэтому любой нормальный человек по возможности отходит на такое расстояние, чтобы все интересные события можно было охватить взглядом. Например, на стадионе зрители сидят вокруг поля, чтобы каждый мог более-менее охватить взглядом всё поле, а не сидят по центру (а футболисты бегают на внешнем круге) и бешенно вертятся вокруг своей оси.
Впрочем, с точки зрения безопасности ограниченный угол обзора таки напрягает. Лучше бы хипстеры форсили вместо селфипалок очки с зеркалами заднего вида. Бывали случаи, когда я от такого бы не отказался, но ведь все будут смотреть как на идиота...
Исправление KivApple, :
В жизни в 99% случаев какого-то художественного замысла нет. И вообще ничего интересного нет. Смотри куда идёшь, чтобы в столб не врезаться и ладно. В 1% случаев таки что-то интересное происходит, но если оно не является статичным (ты любуешься пейзажем), то тебе таки придётся бешенно вертеться вокруг своей оси и это будет причинять дискомфорт. Поэтому любой нормальный человек по возможности отходит на такое расстояние, чтобы все интересные события можно было охватить взглядом. Например, на стадионе зрители сидят вокруг поля, чтобы каждый мог более-менее охватить взглядом всё поле, а не сидят по центру (а футболисты бегают на внешнем круге) и бешенно вертятся вокруг своей оси.
Впрочем, с точки зрения безопасности ограниченный угол обзора таки напрягает. Лучше бы хипстеры форсили вместо селфипалок шлемы с зеркалами заднего вида.
Исправление KivApple, :
В жизни в 99% случаев какого-то художественного замысла нет. И вообще ничего интересного нет. Смотри куда идёшь, чтобы в столб не врезаться и ладно. В 1% случаев таки что-то интересное происходит, но если оно не является статичным (ты любуешься пейзажем), то тебе таки придётся бешенно вертеться вокруг своей оси и это будет причинять дискомфорт. Поэтому любой нормальный человек по возможности отходит на такое расстояние, чтобы все интересные события можно было охватить взглядом. Например, на стадионе зрители сидят вокруг поля, чтобы каждый мог более-менее охватить взглядом всё поле, а не сидят по центру (а футболисты бегают по кругу) и бешенно вертятся вокруг своей оси.
Впрочем, с точки зрения безопасности ограниченный угол обзора таки напрягает. Лучше бы хипстеры форсили вместо селфипалок шлемы с зеркалами заднего вида.
Исправление KivApple, :
В жизни в 99% случаев какого-то художественного замысла нет. И вообще ничего интересного нет. Смотри куда идёшь, чтобы в столб не врезаться и ладно. В 1% случаев таки что-то интересное происходит, но если оно не является статичным (ты любуешься пейзажем), то тебе таки придётся бешенно вертеться вокруг своей оси и это будет причинять дискомфорт. Поэтому любой нормальный человек по возможности отходит на такое расстояние, чтобы все интересные события можно было охватить взглядом.
Впрочем, с точки зрения безопасности ограниченный угол обзора таки напрягает. Лучше бы хипстеры форсили вместо селфипалок шлемы с зеркалами заднего вида.
Исходная версия KivApple, :
В жизни в 99% случаев какого-то художественного замысла нет. И вообще ничего интересного нет. Смотри куда идёшь, чтобы в столб не врезаться и ладно. В 1% случаев таки что-то интересное происходит, но если она не является статичной (ты любуешься пейзажем), то тебе таки придётся бешенно вертеться вокруг своей оси и это будет причинять дискомфорт. Поэтому любой нормальный человек по возможности отходит на такое расстояние, чтобы все интересные события можно было охватить взглядом.
Впрочем, с точки зрения безопасности ограниченный угол обзора таки напрягает. Лучше бы хипстеры форсили вместо селфипалок шлемы с зеркалами заднего вида.