История изменений

Прочитал работу, хабр прочитал. Т.к. акка нет на хабре, есть один вопрос, кои вообще нигде авторами не озвучивается: закон сохранения энергии. По их «теории» получается, что энергию можно множить: один передатчик и 100500 приемников. С учетом «почти никаких потерь» (со слов Теслы) это вообще звучит фантастично. Т.е., да, установка будет работать (работы начались с того, что Тесле удалось замерить ток удара молнии на расстоянии), однако, сколько надо вливать энергии, чтобы где-то в киллометрах зажечь лампочку никто не знает.

А если процесс имеет направленный характер, то такие установки легко саботировать. Т.е. взял построил приемник и получаешь свет нахаляву...

Прочитал работу, хабр прочитал. Т.к. акка нет на хабре, есть один вопрос, кои вообще нигде авторами не озвучивается: закон сохранения энергии. По их «теории» получается, что энергию можно множить: один передатчик и 100500 приемников. С учетом «почти никаких потерь» (со слов Теслы) это вообще звучит фантастично. Т.е., да, установка будет работать (работы начались с того, что Тесле удалось замерить ток удара молнии на расстоянии), однако, сколько надо вливать энергии, чтобы где-то в киллометрах зажечь лампочку никто не знает.

Прочитал работу, хабр прочитал. Т.к. акка нет на хабре, есть один вопрос, кои вообще нигде авторами не озвучивается: закон сохранения энергии. По их «теории» получается, что энергию можно множить: один передатчик и 100500 приемников. С учетом «никаких потерь» (со слов Теслы) это вообще звучит фантастично. Т.о. да, установка будет работать (работы начались с того, что Тесле удалось замерить ток удара молнии на расстоянии), однако, сколько надо вливать энергии, чтобы где-то в киллометрах кто-то зажег лампочку никто не знает.