История изменений
Исправление intelfx, (текущая версия) :
Вероятно, ты возразишь на тему того, что «системный вызов можно зареимплементить в другом ядре и программа продолжит работать». Но интерфейсы systemd тоже можно зареимплементить.
Помимо того, мы путаем понятия «отдельная программа» и «независимая сущность». Первое означает лишь, что оно представляет собой отдельный бинарь и выполняется в отдельном адресном пространстве (и это очевидно так). Со вторым уже есть вопросы: например, независимость в какую сторону?
Я утверждаю, что выполняется независимость в сторону «systemd не зависит от networkd». О независимости в обратную сторону (которой нет) исходно речи не шло.
Исправление intelfx, :
Вероятно, ты возразишь на тему того, что «системный вызов можно зареимплементить в другом ядре и программа продолжит работать». Но интерфейсы systemd тоже можно зареимплементить.
Помимо того, мы путаем понятия «отдельная программа» и «независимая сущность». Первое означает лишь, что оно выполняется в отдельном адресном пространстве (и это очевидно так). Со вторым уже есть вопросы: например, независимость в какую сторону?
Я утверждаю, что выполняется независимость в сторону «systemd не зависит от networkd». О независимости в обратную сторону (которой нет) исходно речи не шло.
Исходная версия intelfx, :
Вероятно, ты возразишь на тему того, что «системный вызов можно зареимплементить в другом ядре и программа продолжит работать». Но интерфейсы systemd тоже можно зареимплементить.
Помимо того, мы путаем понятия «отдельная программа» и «независимая сущность». Первое означает лишь, что оно выполняется в отдельном адресном пространстве (и это очевидно так). Со вторым уже есть вопросы: например, независимость в какую сторону?
Я утверждаю, что выполняется независимость в сторону «systemd не зависит от networkd». О независимости в обратную сторону (которй нет) исходно речи не шло.