LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление intelfx, (текущая версия) :

Это не гипотетическая возможность, а использующийся на практике способ запуска таких программ: https://www.freebsd.org/doc/handbook/linuxemu.html

Я не спорю.

С практической точки зрения это бессмысленно, поскольку интерфейсы между компонентами systemd нестабильны. Лёня открытым текстом сформулировал это в отношении systemd-logind

Ты обобщаешь один случай на все остальные.

Именно эта нестабильность и непредсказуемость делает networkd неотделимым от остального systemd.

Я не спорю с тем, что в текущем виде networkd нельзя запустить в системе без systemd. Вот только речь исходно шла совсем не об этом.

Ты хотел сказать, что реализация init из состава systemd пока ещё может работать без networkd? С такой формулировкой соглашусь.

Реализация init и все прочие компоненты. Да, именно об этом был мой первый комментарий в этом треде.

Что же касается самого systemd, то вот тут английским по белому написано: <...> Это явная зависимость, не так ли?

Не так. Ты опять путаешь systemd-как-проект и systemd-как-программу. Здесь сказано, что networkd входит в проект systemd, и ничего больше.

Исходная версия intelfx, :

Это не гипотетическая возможность, а использующийся на практике способ запуска таких программ: https://www.freebsd.org/doc/handbook/linuxemu.html

Я не спорю.

С практической точки зрения это бессмысленно, поскольку интерфейсы между компонентами systemd нестабильны. Лёня открытым текстом сформулировал это в отношении systemd-logind

Ты обобщаешь один случай на все остальные.

Именно эта нестабильность и непредсказуемость делает networkd неотделимым от остального systemd.

Я не спорю с тем, что в текущем виде networkd нельзя запустить в системе без systemd. Вот только речь исходно шла совсем не об этом.

Ты хотел сказать, что реализация init из состава systemd пока ещё может работать без networkd? С такой формулировкой соглашусь.

Да, именно об этом был мой первый комментарий в этом треде.

Что же касается самого systemd, то вот тут английским по белому написано: <...> Это явная зависимость, не так ли?

Не так. Ты опять путаешь systemd-как-проект и systemd-как-программу. Здесь сказано, что networkd входит в проект systemd, и ничего больше.