История изменений

Ага, а надо-то 64. Ты же не думаешь что старое барахло у интела занимает пол кристалла?

Там костыль на костыле. 32 бита - неотъемлемая часть 64.

Если не ошибаюсь, 189мм^2 против 161 у какой-то из двухядерных корок.

А техпроцесс какой у них? Опять 40 и 20?

Если надо будет, интел туда хоть контроллер тачскрина засунет.

Да не засунет туда интель ничего. Места нету. Всё место ядро и мосты сожрали.

Это вопрос спроса на рынке. Вон в атомный SoC засунули даже аудио-контроллер.

Угу. При том, что в армах i2s чуть ли не со времён какого-нибудь CLPS7110.

Ты не поверишь, армам самим далеко до вылизанных восьми- и шестандцатибитников. Сужу по сравнению stm32 vs TI MSP (если не путаю).

Сравни PIC32 и MSP, например. MIPS тоже хорошая штука. Да и low-power ARM'ов тоже дофига - у Philips всякие LPC крайне мало жрут.

Тут не надо говорить что «x86 лососнёт тунца». Его уже столько хоронят что я людям больше не верю.

Вообще-то x86 жив только на серверах, ноутах и десктопах. А ведь раньше x86 (пусть и в виде NEC V20/30/40 например) даже в автомагнитолах и каких-нибудь пианинах типа Korg жил.

Ну а в данном случае проблема твоей логики в том что ты не даёшь конкретного сценария. АРМы разные бывают и то что ставят в топовые мобильные телефоны не годится, скажем, для ultra low-power applications.

Так в том-то и дело, что ARM годен как для low-power applications, так и для топовых телефонов. И вон, даже в сервера и ноутбуки его уже пытаются пихать. Простота, цена и эффективность вполне позволяют арму конкурировать с x86 теперь и в этих областях.

Жалко что MIPS как-то не очень популярен в тех же телефонах и ноутах, хотя китайцы со своим Longson даже ноуты какие-то выпустили, так что ещё не всё потеряно.

Я считаю что будет просто замечательно, если ARM и MIPS таки обоснуются в сегментах серверов и десктопов и будут давить x86 хотя бы ценой и энергоэффективностью. От этого все (кроме интеля, конечно) только выиграют.

Ага, а надо-то 64. Ты же не думаешь что старое барахло у интела занимает пол кристалла?

Там костыль на костыле. 32 бита - неотъемлемая часть 64.

Если не ошибаюсь, 189мм^2 против 161 у какой-то из двухядерных корок.

А техпроцесс какой у них? Опять 40 и 20?

Если надо будет, интел туда хоть контроллер тачскрина засунет.

Да не засунет туда интель ничего. Места нету. Всё место ядро и мосты сожрали.

Это вопрос спроса на рынке. Вон в атомный SoC засунули даже аудио-контроллер.

Угу. При том, что в армах i2s чуть ли не со времён какого-нибудь CLPS7110.

Ты не поверишь, армам самим далеко до вылизанных восьми- и шестандцатибитников. Сужу по сравнению stm32 vs TI MSP (если не путаю).

Сравни PIC32 и MSP, например. MIPS тоже хорошая штука. Да и low-power ARM'ов тоже дофига - у Philips всякие LPC крайне мало жрут.

Тут не надо говорить что «x86 лососнёт тунца». Его уже столько хоронят что я людям больше не верю.

Вообще-то? x86 жив только на серверах, ноутах и десктопах. А ведь раньше x86 (пусть и в виде NEC V20/30/40 например) даже в автомагнитолах и каких-нибудь пианинах типа Korg жил.

Ну а в данном случае проблема твоей логики в том что ты не даёшь конкретного сценария. АРМы разные бывают и то что ставят в топовые мобильные телефоны не годится, скажем, для ultra low-power applications.

Так в том-то и дело, что ARM годен как для low-power applications, так и для топовых телефонов. И вон, даже в сервера и ноутбуки его уже пытаются пихать. Простота, цена и эффективность вполне позволяют арму конкурировать с x86 теперь и в этих областях.

Жалко что MIPS как-то не очень популярен в тех же телефонах и ноутах, хотя китайцы со своим Longson даже ноуты какие-то выпустили, так что ещё не всё потеряно.

Я считаю что будет просто замечательно, если ARM и MIPS таки обоснуются в сегментах серверов и десктопов и будут давить x86 хотя бы ценой и энергоэффективностью. От этого все (кроме интеля, конечно) только выиграют.