История изменений

Да нет, это я к тому что он там пишет, что у него девочка спрашивала, что если это принтер то как и на чём он печатает?
И что они никак не могли найти по какой статье его надо оформлять.
Не удивлюсь, если в каких-то нормативах указано, что принтер — это устройство печати(нанесения тонкого слоя вещества) на поверхность. Да черт его знает как оно там у них записано.
Самое интересное, что мне такая классификация кажется логичной. Нету никаких 3д принтеров, есть принтеры — это такие штучки для 2д печати, а есть станки с чпу(не обязательно промышленные).
//ну это всё так, философия. Так то мне это безобразие понятное дело тоже не нравится //хотя 2д принтер тоже станок с чпу, но тут уже термин привычный и давно устоялся

Да нет, это я к тому что он там пишет, что у него девочка спрашивала, что если это принтер то как и на чём он печатает?
И что они никак не могли найти по какой статье его надо оформлять.
Не удивлюсь, если в каких-то нормативах указано, что принтер — это устройство печати(нанесения тонкого слоя вещества) на поверхность. Да черт его знает как оно там у них записано.
Самое интересное, что мне такая классификация кажется логичной. Нету никаких 3д принтеров, есть принтеры — это такие штучки для 2д печати, а есть станки с чпу(не обязательно промышленные).
//ну это всё так, философия. Так то мне это безобразие понятное дело тоже не нравится

Да нет, это я к тому что он там пишет, что у него девочка спрашивала, что если это принтер то как и на чём он печатает?
И что они никак не могли найти по какой статье его надо оформлять.
Не удивлюсь, если в каких-то нормативах указано, что принтер — это устройство печати(нанесения тонкого слоя вещества) на поверхность. Да черт его знает как оно там у них записано.
Самое интересное, что мне такая классификация кажется логичной. Нету никаких 3д принтеров, есть принтеры — это такие штучки для 2д печати, а есть станки с чпу(не обязательно промышленные).