История изменений

Топик вообще весь про Россию.

Иии?

Прочти с чего началась дискуссия - с того, что один идиот заявил, что 1с ни для чего, кроме сдачи отчетности не нужна. Я отвечал именно на этот бред, вопрос актуальности 1с за рубежом я не рассматриваю, ибо во-первых ничего про то не знаю, а во-вторых мне пофигу.

1с существует только потому что в россии нужно сдавать именно такую отчетность именно в таких условиях. Там где такая отчетность в таких условиях ненужна там и 1с нету.

То есть 1с нужна только для отчетности.

Смысл всех этих сапов в том, что это инструмент в построении/наладке экспертами бизнеспроцессов.
А без выстраивания процессов вы не только значимого экономического эффекта не получите, вы его не увидите.

Это только звучит красиво, в реальности это просто оправдание для большой цены и размера откатов.

В реальности в постсовке вообще практически нет тех кто бы бизнеспроцессы умел выстраивать, вне его их тоже не очень много. Если же искать с опытом в конкретной индустрии так еще меньше.

Иначе давай примеров успеха, когда _именно_ САП помог, а не что-то другое.

Вы сейчас демонстрируете что упорно не понимаете или не хотите понимать то что вам пишут. _Именно_ _сап_ тут вообще не при чем, это лишь хороший инструмент в руках адекватных людей. 1с это хороший инструмент в руках неадекватных людей(с их точки зрения хороший).

Айтишники и не внедряют ни САП, ни другие системы автоматизации безнес-процессов. Для этого у интеграторов всегда есть аналитики и прочие гуманитарии.

А ктото мне еще тут про реальность рассказывал. Во первых в реальности айтишники частенько внедряют и сап и другие системы. Во вторых, в реальности «аналитики и прочие гуманитарии» у интеграторов это либо бывшие айтишники, либо нынешние айтшники, либо девочки заборостроительный-финишед которые зовут местного анозера.

Топик вообще весь про Россию.

Иии?

Прочти с чего началась дискуссия - с того, что один идиот заявил, что 1с ни для чего, кроме сдачи отчетности не нужна. Я отвечал именно на этот бред, вопрос актуальности 1с за рубежом я не рассматриваю, ибо во-первых ничего про то не знаю, а во-вторых мне пофигу.

1с существует только потому что в россии нужно сдавать именно такую отчетность именно в таких условиях. Там где такая отчетность в таких условиях ненужна там и 1с нету.

То есть 1с нужна только для отчетности.

Смысл всех этих сапов в том, что это инструмент в построении/наладке экспертами бизнеспроцессов.
А без выстраивания процессов вы не только значимого экономического эффекта не получите, вы его не увидите.

Это только звучит красиво, в реальности это просто оправдание для большой цены и размера откатов.

В реальности в постсовке вообще практически нет тех кто бы бизнеспроцессы умел выстраивать, вне его их тоже не очень много. Если же искать с опытом в конкретной индустрии так еще меньше.

Иначе давай примеров успеха, когда _именно_ САП помог, а не что-то другое.

Вы сейчас демонстрируете что упорно не понимаете или не хотите понимать то что вам пишут. _Именно_ _сап_ тут вообще не при чем, это лишь хороший инструмент в руках адекватных людей. 1с это хороший инструмент в руках неадекватных людей(с их точки зрения).

Айтишники и не внедряют ни САП, ни другие системы автоматизации безнес-процессов. Для этого у интеграторов всегда есть аналитики и прочие гуманитарии.

А ктото мне еще тут про реальность рассказывал. Во первых в реальности айтишники частенько внедряют и сап и другие системы. Во вторых, в реальности «аналитики и прочие гуманитарии» у интеграторов это либо бывшие айтишники, либо нынешние айтшники, либо девочки заборостроительный-финишед которые зовут местного анозера.

Топик вообще весь про Россию.

Иии?

Прочти с чего началась дискуссия - с того, что один идиот заявил, что 1с ни для чего, кроме сдачи отчетности не нужна. Я отвечал именно на этот бред, вопрос актуальности 1с за рубежом я не рассматриваю, ибо во-первых ничего про то не знаю, а во-вторых мне пофигу.

1с существует только потому что в россии нужно сдавать именно такую отчетность именно в таких условиях. Там где такая отчетность в таких условиях ненужна там и 1с нету.

То есть 1с нужна только для отчетности.

Смысл всех этих сапов в том, что это инструмент в построении/наладке экспертами бизнеспроцессов.
А без выстраивания процессов вы не только значимого экономического эффекта не получите, вы его не увидите.

Это только звучит красиво, в реальности это просто оправдание для большой цены и размера откатов.

В реальности в постсовке вообще практически нет тех кто бы бизнеспроцессы умел выстраивать, вне его их тоже не очень много. Если же искать с опытом в конкретной индустрии так еще меньше.

Иначе давай примеров успеха, когда _именно_ САП помог, а не что-то другое.

Вы сейчас демонстрируете что упорно не понимаете или не хотите понимать то что вам пишут. _Именно_ _сап_ тут вообще не при чем, это лишь хороший инструмент в руках адекватных людей. 1с это хороший инструмент в руках неадекватных людей(с их точки зрения).

Айтишники и не внедряют ни САП, ни другие системы автоматизации безнес-процессов. Для этого у интеграторов всегда есть аналитики и прочие гуманитарии.

А ктото мне еще тут про реальность рассказывал. Во первых в реальности айтишники частенько внедряют и сап и другие системы. Во вторых, в реальности «аналитики и прочие гуманитарии» у интеграторов это либо бывшие айтишники, либо нынешние айтшники, либо девочки заборостроительный-финишед которые зовут местного анозера.