История изменений

Точно так же и с насилием.

Точно так же борешься не с тем, что тебе противостоит, а с тем, с чем удобнее бороться? %)

Бороться со «своим телом и его программами поведения» это поступать против своих объективных интересов.

Нет никаких объективных интересов, интересы субъективны. Бороться с телом необязательно, достаточно понимать, что буржуазия не виновата в том, что твое тело предъявляет тебе определенные требования. И не обязана бежать выполнять требования твоего тела по первому твоему желанию.

Именно этого понимания я у тебя не вижу от слова вообще. Детство прошло, пупсик, посторонние люди тебе не мамочка, у которой ты привык требовать.

Будь уж последователен

Я-то последователен. В отличие от тебя.

Недоступность обезбаливающих - это исключительная ситуация.

Россия - исключительная страна. В ней целые адмиралы кончают жизнь самоубийством из-за недоступности эффективных обезболивающих - не говоря о простолюдинах. Кстати, иногда обезболивающие могут уже тупо не помогать, ага.

Частная собственность и есть тот вид насилия над человеческой природой

Частная собственность не является никаким «насилием над природой». Более того — человек не может жить в соответствии со своей природой действующего существа, если не определены права собственности на средства (means), необходимые для любого акта деятельности, для достижения любой цели. Если не определены четкие правила возникновения и передачи этих прав. Если право собственности не охраняется.

Собственность необходима человеку как воздух. Собственно, даже ты не можешь это отрицать, поэтому цепляешься за свою убогую концепцию так называемой «личной собственности». У тебя не хватает ни смелости, ни последовательности, чтобы отринуть собственность, которую ты так ненавидишь %)

Жизнь раба или жертвенного животного, доступная человеку в отсутствие права собственности — не есть жизнь, соответствующая природе человека.

индуцирует посредством лишений страдания в других людях и лишает их свободы воли.

Ничья собственность не виновата в твоих «страданиях».

Точно так же и с насилием.

Точно так же борешься не с тем, что тебе ппротивостоит, а с тем, с чем удобнее бороться? %)

Бороться со «своим телом и его программами поведения» это поступать против своих объективных интересов.

Нет никаких объективных интересов, интересы субъективны. Бороться с телом необязательно, достаточно понимать, что буржуазия не виновата в том, что твое тело предъявляет тебе определенные требования. И не обязана бежать выполнять требования твоего тела по первому твоему желанию.

Именно этого понимания я у тебя не вижу от слова вообще. Детство прошло, пупсик, посторонние люди тебе не мамочка, у которой ты привык требовать.

Будь уж последователен

Я-то последователен. В отличие от тебя.

Недоступность обезбаливающих - это исключительная ситуация.

Россия - исключительная страна. В ней целые адмиралы кончают жизнь самоубийством из-за недоступности эффективных обезболивающих - не говоря о простолюдинах. Кстати, иногда обезболивающие могут уже тупо не помогать, ага.

Частная собственность и есть тот вид насилия над человеческой природой

Частная собственность не является никаким «насилием над прородой». Более того — человек не может жить в соответствии со своей природой действующего существа, если не определены права собственности на средства (means), необходимые для любого акта деятельности, для достижения любой цели. Если не определены четкие правила возникновения и передачи этих прав. Если право собственности не охраняется.

Собственность необходима человеку как воздух. Собственно, даже ты не можешь это отрицать, поэтому цепляешься за свою убогую концепцию так называемой «личной собственности». У тебя не хватает ни смелости, ни последовательности, чтобы отринуть собственность, которую ты так ненавидишь %)

Жизнь раба или жертвенного животного, доступная человеку в отсутствие права собственности — не есть жизнь, соответствующая природе человека.

индуцирует посредством лишений страдания в других людях и лишает их свободы воли.

Ничья собственность не виновата в твоих «страданиях».