История изменений

Буржуазия не обязана, ровно как она и НЕ НУЖНА.

У буржуазии наверняка другое мнение насчет собственной нужности.

Так уж «любых»? Или ты опираешься на давно опровергнутые мифы о безумцах дикарях?

Абсолютно любой акт человеческой деятельности требует для своего осуществления редких средств — как минимум тела действующего и времени, потребного для зввершения действия. Это тебе вряд ди удастся оспорить. И то, что отсутствие четких (и справедливых!) правил, касающихся того, кто и когда может использовать определенные средства в своей деятельности, а кто нет (права собственности) ведет к непрекращающимся конфликтам и хаосу, тоже оспорить нелегко. Лозунгов и апелляций к обезьяньим инстинктам для этого определенно недостаточно.

Воздухом можно просто дышать. Для того что бы возник вопрос о собственности на воздух, он должен стать дефицитным ресурсом.

Именно. Но понимать мои слова буквально не следовало. «Нужен как воздух» — это устойчивый оборот речи, который означает «жизненно необходим» и не означает, что речь идет о воздухе.

Пока что для того что бы дышать мне не нужно задумываться о собственности на воздух.

Потому что воздух не является редким. Но задумываться о собственности на множество других, редких, ресурсов и благ тебе таки нужно.

Если я уж и «ненавижу» какую то собственность, то ту собственность которая эксплуатирует человека

Собственность никого не эксплуатирует.

создавая дефицит ресурсов и вынуждает людей работать.

Собственность не является причиной редкости ресурсов и благ. Она является правилами поведения человека в мире редких ресурсов.

А работать человека вынуждает то, что его тело требует пищи, одежды, жилья и много чего еще, что в дикой природе почему-то не встречается. И он вынужден ПРОИЗВОДИТЬ это все для своих нужд.

А производство, как любая деятельность, требует использования редких средств и, соответственно, наличия определенного порядка их использования, — определенного правом собственности. Такие дела.

Частная собственность на то что мне нужно, лишает меня этого.

Тебя «лишает этого» в основном твоя собственная лень и глупость %) Частная собственность, напротив, позволяет тебе сохранить то, что тебе удастся заработать.

Буржуазия не обязана, ровно как она и НЕ НУЖНА.

У буржуазии наверняка другое мнение насчет собственной нужности.

Так уж «любых»? Или ты опираешься на давно опровергнутые мифы о безумцах дикарях?

Абсолютно любой акт человеческой деятельности требует для своего осуществления редких средств — как минимум тела действующего и времени, потребного для зввершения действия. Это тебе вряд ди удастся оспорить. И то, что отсутствие четких (и справедливых!) правил, касающихся того, кто и когда может использовать определенные средства в своей деятельности, а кто нет (права собственности) ведет к непрекращающимся конфликтам и хаосу, тоже оспорить нелегко. Лозунгов и апелляций к обезьяньим инстинктам для этого определенно недостаточно.

Воздухом можно просто дышать. Для того что бы возник вопрос о собственности на воздух, он должен стать дефицитным ресурсом.

Именно. Но понимать мои слова буквально не следовало. «Нужен как воздух» — это устойчивый оборот речи, который означает «жизненно необходим» и не означает, что речь идет о воздухе.

Пока что для того что бы дышать мне не нужно задумываться о собственности на воздух.

Потому что воздух не является редким. Но задумываться о собственности на множество других, редких, ресурсов и благ тебе таки нужно.

Если я уж и «ненавижу» какую то собственность, то ту собственность которая эксплуатирует человека

Собственность никого не эксплуатирует.

создавая дефицит ресурсов и вынуждает людей работать.

Собственность не является причиной редкости ресурсов и благ. Она является правилами поведения человека в мире редких ресурсов.

А работать человека вынуждает то, что его тело требует пищи, одежды, жилья и много чего еще, что в дикой природе почему-то не встречается. И он вынужден ПРОИЗВОДИТЬ это все для своих нужд.

А производство, как любая деятельность, требует использования редких средств и, соответственно, наличия определенного порядка их использования, — определенного правом собственности. Такие дела.

Частная собственность на то что мне нужно, лишает меня этого.

Тебя «лишает этого» в основном твоя собственная лень и глупость %)

Буржуазия не обязана, ровно как она и НЕ НУЖНА.

У буржуазии наверняка другое мнение насчет собственной нужности.

Так уж «любых»? Или ты опираешься на давно опровергнутые мифы о безумцах дикарях?

Абсолютно любой акт человеческой деятельности требует для своего осуществления редких средств — как минимум тела действующего и времени, потребного для зввершения действия. Это тебе вряд ди удастся оспорить. И то, что отсутствие четких (и справедливых!) правил, касающихся того, кто и когда может использовать определенные средства в своей деятельности, а кто нет (права собственности) ведет к непрекращающимся конфликтам и хаосу, тоже оспорить нелегко. Лозунгов и апелляций к обезьяньим инстинктам для этого определенно недостаточно.

Воздухом можно просто дышать. Для того что бы возник вопрос о собственности на воздух, он должен стать дефицитным ресурсом.

Именно. Но понимать мои слова буквально не. следовало. «Нужен как воздух» — это устойчивый оборот речи, который означает «жизненно необходим» и не означает, что речь идет о воздухе.

Пока что для того что бы дышать мне не нужно задумываться о собственности на воздух.

Потому что воздух не является редким. Но задумываться о собственности на множество других, редких, ресурсов и благ тебе таки нужно.

Если я уж и «ненавижу» какую то собственность, то ту собственность которая эксплуатирует человека

Собственность никого не эксплуатирует.

создавая дефицит ресурсов и вынуждает людей работать.

Собственность не является причиной редкости ресурсов и благ. Она является правилами поведения человека в мире редких ресурсов.

А работать человека вынуждает то, что его тело требует пищи, одежды, жилья и много чего еще, что в дикой природе почему-то не встречается. И он вынужден ПРОИЗВОДИТЬ это все для своих нужд.

А производство, как любая деятельность, требует использования редких средств и, соответственно, наличия определенного порядка их использования, — определенного правом собственности. Такие дела.

Частная собственность на то что мне нужно, лишает меня этого.

Тебя «лишает этого» в основном твоя собственная лень и глупость %)