История изменений

[субъективно]Именно для чтения веб с экрана пока еще лучше ничего Open Sans не придумали.

Для всего разные шрифты. Грубо говоря для веба Open Sans, для кодинга отдельные monospace шрифты, для современного эмулятора терминала тоже monospace шрифты. Для интерфейсов: Droid Sans, Roboto, Noto Sans. Для LaTex отдельные шрифты, хотя опять же в зависимости от задачи, может у тебя там что-то оригинальное.

При этом один шрифт может иметь множество разновидностей шрифтов в себе. Так для чего тебе нужен шрифт? Для кодинга так совсем отдельные шрифты часто используют. На устройствах типо планшетов (правда тут же часто HiDPI) и нетбуков c небольшим экраном хорошо идут Semi-Bold версии шрифтов или уже изначально толстоватые шрифты как новый Overpass).

Да для документов Noto Sans мне понравился, последний раз в XeLaTeX его использовал. При этом он достаточно точно повторяет Droid Sans, но хорошо умеет масштабироваться. Но для LaTex там достаточно и своих пакетов шрифтов, например: droid, cmcyr, gost.

[субъективно]Именно для чтения веб с экрана пока еще лучше ничего Open Sans не придумали.
Для всего разные шрифты. Грубо говоря для веба Open Sans, для кодинга отдельные monospace шрифты, для современного эмулятора терминала тоже monospace шрифты. Для интерфейсов: Droid Sans, Roboto, Noto Sans. Для LaTex отдельные шрифты, хотя опять же в зависимости от задачи, может у тебя там что-то оригинальное.
При этом один шрифт может иметь множество разновидностей шрифтов в себе. Так для чего тебе нужен шрифт? Для кодинга так совсем отдельные шрифты часто используют. На устройствах типо планшетов (правда тут же часто HiDPI) и нетбуков c небольшим экраном хорошо идут Semi-Bold версии шрифтов или уже изначально толстоватые шрифты как новый Overpass).
Да для документов Noto Sans мне понравился, последний раз в XeLaTeX его использовал. При этом он достаточно точно повторяет Droid Sans, но хорошо умеет масштабироваться. Но для LaTex там достаточно и своих пакетов шрифтов, например: droid, cmcyr, gost.