LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление siphonops, (текущая версия) :

которая на ПеКа спокойно шла на GF2MX (урезанной GF256), 128-256 метров оперативы и 500м третьепне

Вот и выросло поколение?
GTA 3 выдавала у меня на подобном конфиге только на минималках от 20 до 30 кадров. Ситуация с VC была гораздо лучше. Но вот уже о SA говорить в этих рамках не имеет смысла, т.к. она требовала уже следующего поколения железа, а на таком даже не запустилась бы. Уже за такую чудесную манипуляцию ТС заслуживает порицания, не говоря уже о том, что он говорит про «топовому компу 1998 года или бюджетному начала нулевых», притягивая за уши современный сленг к реалиям тех времен (ТС с легкостью указывает диапазон 128-256, хотя в те времена это была огромная пропасть из-за дороговизны оперативки).
Но это все - чепуха, по сравнению с другими манипуляциями. Сравнивать железо с портативных устройств с настольным по меньшей мере некрасиво, это совсем не лучше, чем «риск на мегагерц имеет производительности больше, чем x86», а в чем-то даже хуже.
Чего уж там говорить про сравнение высокобюджетного проекта, который прошел качественную оптимизацию, с унылым портом без бюджета на платформу, которая состоит из неоптимальных технологий

Исходная версия siphonops, :

которая на ПеКа спокойно шла на GF2MX (урезанной GF256), 128-256 метров оперативы и 500м третьепне

Вот и выросло поколение?
GTA 3 выдавала у меня на подобном конфиге только на минималках от 20 до 30 кадров. Ситуация с VC была гораздо лучше. Но вот уже о SA говорить в этих рамках не имеет смысла, т.к. она требовала уже следующего поколения железа, а на таком даже не запустилась бы. Уже за такую чудесную манипуляцию ТС заслуживает порицания, не говоря уже о том, что он говорит про «топовому компу 1998 года или бюджетному начала нулевых», притягивая за уши современный сленг к реалиям тех времен (ТС с легкостью указывает диапазон 128-256, хотя в те времена это была огромная пропасть из-за дороговизны оперативки).
Но это все - чепуха, по сравнению с другими манипуляциями. Сравнивать железо с портативных устройств с настольным по меньшей мере некрасиво, это совсем не лучше, чем «риск на мегагерц имеет производительности больше, чем x86», а в чем-то даже хуже.
Чего уж там говорить про сравнение высокобюджетного проекта, который прошел качественную оптимизацию, с унылым портом без бюджета на платформу, которая состоит из технологий, которые применяются, мягко говоря, неоптимально.