История изменений

Иванов идет против системы - он же богатый а большинство бедные

Ротенберг богатый, но не идёт против системы. Есть куча людей на разных уровнях по богатству, но в целом принимающих и разделяющих взгляды и убеждения «российского общества». Уровень богатства тут не критерий.

социум с какой то толпой леммингов путаете

социум это и есть толпа леммингов. Члены следуют общепринятым правилам, иначе это и не социум.

Статистика врятли будет сравнивать ум одного человека и миллиона - потому что нефига непонятно как ум того миллиона суммировать

Опыт миллиона людей в любом случае разнообразнее твоего. Это ж лежит в основе выборов, рынка. Миллион ватников проголосует за путина, а твой голос не считается.(если ты такой умный, то где твои деньги)

награждает баблом умное идущее в разрез с поведением толпы поведение

это какое-то антирыночное, антилиберальное утверждение. Наоборот наибольшее бабло гребёт именно тот кто удовлетворяет потребности толпы, а тот кто идёт вразрез называется маргиналом и не уважаем.

Иванов идет против системы - он же богатый а большинство бедные

Ротенберг богатый, но не идёт против системы. Есть куча людей на разных уровнях по богатству, но в целом принимающих и разделяющих взгляды и убеждения «российского общества». Уровень богатства тут не критерий.

социум с какой то толпой леммингов путаете

социум это и есть толпа леммингов. Члены следуют общепринятым правилам, иначе это и не социум.

Статистика врятли будет сравнивать ум одного человека и миллиона - потому что нефига непонятно как ум того миллиона суммировать

Опыт миллиона людей в любом случае разнообразнее твоего. Это ж лежит в основе выборов, рынка. Миллион ватников проголосует за путина, а твой голос не считается.

награждает баблом умное идущее в разрез с поведением толпы поведение

это какое-то антирыночное, антилиберальное утверждение. Наоборот наибольшее бабло гребёт именно тот кто удовлетворяет потребности толпы, а тот кто идёт вразрез называется маргиналом и не уважаем.