LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Nervous, (текущая версия) :

ещё как можно: man «Страхование ответственности». кстати, это самый частый вид страхования в РФ.

Как ты думаешь, выплатят ли тебе премию, если будет доказано, что ты сделал это специально? %) Возможно, я выбрал не слишком удачный пример с преступлениями, ведь их можно совершить случайно. Возьмем суицид. Как ты думаешь, есть ли выгода в страховании от суицида?

An uninsurable risk is one where the following condition holds: If I know with regard to a particular risk some or all of the factors that determine its outcome, then such a thing is no longer accidental; its likelihood can be individually affected, and therefore cannot possibly be insured. Or, to formulate it somewhat differently, everything that is within either full or partial control of an individual actor cannot be insured — cannot be risk-pooled — but falls within the realm of personal or individual responsibility.

https://mises.org/library/uncertainty-and-its-exigencies-critical-role-insura...

вы не улавливаете сути. контракт с каждым зрителем кинотеатр заключает отдельно

Естественно, коль скоро мы являемся разными индивидами. А услуга нам оказывается совместно. Один продавец - много покупателей. И нет никакой необходимости организовывать из них кооператив «селедочка», чтобы соответствовать твоей модели один продавец - один покупатель. Множество покупателей покупает один товар у одного продавца —одновременно.

кинотеатр, в принципе, может показывать фильм единственному зрителю, а автобус — везти единственного пассажира.

услуга же судебного разбирательства предоставляется двоим людям одновременно

В этом смысле она тоже оказывается одному клиенту, ведь услуга состоит в принятии решения, восстанавливающего попранные права, а права преступника не нарушены и не нуждаются в восстановлении. Он-то как раз не заинтересован в добросовестном оказании судом услуги справедливого судебного разбирательства, а заинтересован в совершенно другой «услуге» — что не должно, разумеется, мешать принятию судом справедливого решения. И, я думаю, это вполне достижимо.

Таким образом, у судебной услуги тоже один покупатель.

Исходная версия Nervous, :

ещё как можно: man «Страхование ответственности». кстати, это самый частый вид страхования в РФ.

Как ты думаешь, выплатят ли тебе премию, если будет доказано, что ты сделал это специально? %) Возможно, я выбрал не слишком удачный пример с преступлениями, ведь их можно совершить случайно. Возьмем суицид. Как ты думаешь, есть ли выгода в страховании от суицида?

An uninsurable risk is one where the following condition holds: If I know with regard to a particular risk some or all of the factors that determine its outcome, then such a thing is no longer accidental; its likelihood can be individually affected, and therefore cannot possibly be insured. Or, to formulate it somewhat differently, everything that is within either full or partial control of an individual actor cannot be insured — cannot be risk-pooled — but falls within the realm of personal or individual responsibility.

https://mises.org/library/uncertainty-and-its-exigencies-critical-role-insura...

вы не улавливаете сути. контракт с каждым зрителем кинотеатр заключает отдельно

Естественно, коль скоро мы являемся разными индивидами. А услуга нам оказывается совместно. Один продавец - много покупателей. И нет никакой необходимости организовывать из них кооператив «селедочка», чтобы соответствовать твоей модели один продавец - один покупатель. Множество покупателей покупает один товар у одного продавца —одновременно.

кинотеатр, в принципе, может показывать фильм единственному зрителю, а автобус — везти единственного пассажира.

услуга же судебного разбирательства предоставляется двоим людям одновременно

В этом смысле она тоже оказывается одному клиенту, ведь услуга состоит в принятии решения, восстанавливающего попранные права, а права преступника не нарушены и не нуждаются в восстановлении. Он-то как раз не заинтересован в добросовестном оказании судом услуги судебного разбирательства — что не должно, разумеется, мешать принятию судом справедливого решения.

Таким образом, у судебной услуги тоже один покупатель.