LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление CaveRat, (текущая версия) :

Да. Можно делать не танки, а что-то другое. На пример, ракетоносители, адронные коллайдеры и так далее. В зависимости от текущих потребностей и вектора развития.

Кстати, выше по треду я уже говорил, что ЛЮБАЯ статья на безопасность является убыточной. А танки - это таки повышение уровня обороноспособности.

Дальше можно растечься мыслью по древу на тему того, как можно/нужно считать бюджет на безопасность.

Исходная версия CaveRat, :

Да. Можно делать не танки, а что-то другое. На пример, ракетоносители. адронные коллайдеры и так далее. В зависимости от текущих потребностей и вектора развития.

Кстати, выше по треду я уже говорил, что ЛЮБАЯ статья на безопасность является убыточной. А танки - это таки повышение уровня обороноспособности.

Дальше можно растечься мыслью по древу на тему того, как можно/нужно считать бюджет на безопасность.