История изменений
Исправление Nervous, (текущая версия) :
ты так и не доказал, почему у контента не может быть владельца вообще. Не у идеи, а у конкретного контента - читай, не у нотной грамоты, а у конкретной партитуры/не у алфавита, а у конкретного текста/и т.д
У конкретной партитуры, конкретного текста есть владелец. Это владелец носителя, на котором текст записан.
У «текста вообще», как абстрактной сущности, (представляющей собой то общее, что имеют между собой некоторые носители), то есть идеи — нет. Что могло бы представлять собой понятие владельца идей? Идей, находящихся в чужих головах? %)
Исходная версия Nervous, :
ты так и не доказал, почему у контента не может быть владельца вообще. Не у идеи, а у конкретного контента - читай, не у нотной грамоты, а у конкретной партитуры/не у алфавита, а у конкретного текста/и т.д
У конкретной партитуры, конкретного текста есть владелец. Это владелец носителя, на котором текст записан.
У «текста вообще», как абстрактной сущности, (представляющей собой то общее, что имеют между собой некоторые носители), то есть идеи — нет.