История изменений
Исправление Nervous, (текущая версия) :
Да?
Ага.
Когда я такое говорил?
Вот здесь ты вовсю цитируешь законодательство. Зачем?
Япония: 44 человека за скачивание. (комментарий)
С точки зрения справедливости, созданное принадлежит создателю, это очевидно
Совершенно не очевидно, что нематериальные объекты вообще могут принадлежать кому-то.
Потому, что идеи или знания об объективном мире не защищены копирайтом,
Почему одни идеи защищены копирайтом, а другие нет?
Если тебе интересно почему идеи не защищаются, то ответ очень прост - это справедливо. Какой еще ты ответ хочешь услышать?
Хочу услышать, как объективно отличить защитимую копирайтом идею от незащитимой. Идею, которая может иметь хозяина (что бы это ни значило) и идею, которая не может.
Исходная версия Nervous, :
Да?
Ага.
Когда я такое говорил?
Вот здесь ты вовсю цитируешь законодательство. Зачем?
Япония: 44 человека за скачивание. (комментарий)
С точки зрения справедливости, созданное принадлежит создателю, это очевидно
Совершенно не очевидно, что нематериальные объекты вообще могут принадлежать кому-то.
Потому, что идеи или знания об объективном мире не защищены копирайтом,
Почему одни идеи защищены копирайтом, а другие нет?
Если тебе интересно почему идеи не защищаются, то ответ очень прост - это справедливо. Какой еще ты ответ хочешь услышать?
Хочу услышать, как объективно отличить защитимую копирайтом идею от незащитимой. Идею, которая может иметь хозяина ( чтобы это ни значило) и идею, которая не может.