История изменений
Исправление targitaj, (текущая версия) :
Суть в том, что у некоторых людей есть самоконтроль, а у некоторых (тут вот соседние каменты) его нет.
Если самоконтроль модератора портится, то модератору его коллеги и админ делают пока-пока, ну или весь ресурс катится в ад.
Это механизм исключительно социальный, и к возможности публичного самобичевания отношения не имеет.
всё именно так и есть. Ресурс отказывает в дееспособности своим модераторам потому что сомневается в их дееспособности. Хотя, на самом деле, это совершенно ничего не меняет. Если самоконтроль портится, то это отразится на окружающих, а не на нём самом. Потому что самомодерировение - это как раз следствие наличие самоконтроля, а не его отсутствия. Читай - дееспособности. А если же внезапно поехавший модератор забанит сам себя - так это вообще верх адекватности. И вот самый этот отказ, судя по всему, является осознанным решением, а не «технической», хаха, «недоработкой».
Очень странно что ты это понимаешь. Ты уровнем развития не прошел порог для понимания подобного.
Вопрос интересный, я проведу опрос. У меня есть для опроса пара супермодераторов, пара капитанов команд, пачка обычных модераторов и один юрист. Результат опишу позже.
Исправление targitaj, :
Суть в том, что у некоторых людей есть самоконтроль, а у некоторых (тут вот соседние каменты) его нет.
Если самоконтроль модератора портится, то модератору его коллеги и админ делают пока-пока, ну или весь ресурс катится в ад.
Это механизм исключительно социальный, и к возможности публичного самобичевания отношения не имеет.
всё именно так и есть. Ресурс отказывает в дееспособности своим модераторам потому что сомневается в их дееспособности. Хотя, на самом деле, это совершенно ничего не меняет. Если самоконтроль портится, то это отразится на окружающих, а не на нём самом. Потому что самомодерировение - это как раз следствие наличие самоконтроля, а не его отсутствия. Читай - дееспособности. А если же внезапно поехавший модератор забанит сам себя - так это вообще верх адекватности. И вот самый этот отказ, судя по всему, является осознанным решением, а не «технической», хаха, «недоработкой».
Очень странно что ты это понимаешь. Ты уровнем развития не прошел порог для понимания подобного.
Вопрос интересный, я проведу опрос. У меня есть для опроса пара супермодераторов, пара капитанов команд и один юрист. Результат опишу позже.
Исходная версия targitaj, :
Суть в том, что у некоторых людей есть самоконтроль, а у некоторых (тут вот соседние каменты) его нет.
Если самоконтроль модератора портится, то модератору его коллеги и админ делают пока-пока, ну или весь ресурс катится в ад.
Это механизм исключительно социальный, и к возможности публичного самобичевания отношения не имеет.
всё именно так и есть. Ресурс отказывает в дееспособности своим модераторам потому что сомневается в их дееспособности. Хотя, на самом деле, это совершенно ничего не меняет. Если самоконтроль портится, то это отразится на окружающих, а не на нём самом. Потому что самомодерировение - это как раз следствие наличие самоконтроля, а не его отсутствия. Читай - дееспособности. А если же внезапно поехавший модератор забанит сам себя - так это вообще верх адекватности. И вот самый этот отказ, судя по всему, является осознанным решением, а не «технической», хаха, «недоработка».
Очень странно что ты это понимаешь. Ты уровнем развития не прошел порог для понимания подобного.
Вопрос интересный, я проведу опрос. У меня есть для опроса пара супермодераторов, пара капитанов команд и один юрист. Результат опишу позже.