История изменений
Исправление praseodim, (текущая версия) :
Откуда они вообще могли знать о снижении запаса реактивности, если программа, её считавшая, была эпическим тормозом (считай, не было её) ? Операторы должны были считать ОЗР в уме на счётах и логарифмической линейке ?
Откуда они знали о появлении ксенона в реакторе? Откуда знали о падении мощности и т.п.? Это все вообще программы для расчета не требует. Более того, они как специалисты, ДОЛЖНЫ были знать, что ксеноновое отравление неизбежно возникнет при экстренном «раскочегаривании» уже подзатушенного реактора.
На программе считается результат/эффект от новых стержней с ураном (с учетом его выгорания и т.п.) и поглотителем и перестановки имеющихся, когда надо его рассчитать заранее. Заранее.
В ходе работы, чтобы увидеть, что с реактором фигня творится никаких долгосчитаемых программ не надо, достаточно показаний кучи приборов, которые и так доступны.
Короче, тебе надо объяснять как реактор работает и эксплуатируется.
Все инструкции прямо запрещали при ксеноновом отравлении продолжать повышать мощность. И они составлены были задолго до Чернобыля и это в общем-то очевидно почему для всех, кто изучал атомную физику и конструирование реакторов.
Отключали системы защиты, как раз которые не давали все стержни с поглотителями повыводить нахрен, чтобы только выдоить мощность.
Исправление praseodim, :
Откуда они вообще могли знать о снижении запаса реактивности, если программа, её считавшая, была эпическим тормозом (считай, не было её) ? Операторы должны были считать ОЗР в уме на счётах и логарифмической линейке ?
Откуда они знали о появлении ксенона в реакторе? Откуда знали о падении мощности и т.п.? Это все вообще программы для расчета не требует.
На программе считается результат/эффект от новых стержней с ураном (с учетом его выгорания и т.п.) и поглотителем и перестановки имеющихся, когда надо его рассчитать заранее. Заранее.
В ходе работы, чтобы увидеть, что с реактором фигня творится никаких долгосчитаемых программ не надо, достаточно показаний кучи приборов, которые и так доступны.
Короче, тебе надо объяснять как реактор работает и эксплуатируется.
Все инструкции прямо запрещали при ксеноновом отравлении продолжать повышать мощность. И они составлены были задолго до Чернобыля и это в общем-то очевидно почему для всех, кто изучал атомную физику и конструирование реакторов.
Отключали системы защиты, как раз которые не давали все стержни с поглотителями повыводить нахрен, чтобы только выдоить мощность.
Исходная версия praseodim, :
Откуда они вообще могли знать о снижении запаса реактивности, если программа, её считавшая, была эпическим тормозом (считай, не было её) ? Операторы должны были считать ОЗР в уме на счётах и логарифмической линейке ?
Откуда они знали о появлении ксенона в реакторе? Откуда знали о падении мощности и т.п.? Это все вообще программы для расчета не требует.
На программе считается результат/эффект от новых стержней с ураном (с учетом его выгорания и т.п.) и поглотителем и перестановки имеющихся, когда надо его рассчитать заранее. Заранее.
В ходе работы, чтобы увидеть, что с реактором фигня творится никаких долгосчитаемых программ не надо, достаточно показаний кучи приборов, которые и так доступны.
Короче, тебе надо объяснять как реактор работает и эксплуатируется.
Все инструкции прямо запрещали при ксеноновом отравлении продолжать повышать мощность. И они составлены были задолго до Чернобыля и это в общем-то очевидно почему для всех, кто изучал атомную физику и конструирование реакторов.