История изменений

Просто будут приходить с обыском к тем кто качает торренты, какие проблемы?

Это теоретически. А практически пиратские стриминги процветают.

За просмотр пиратских стримов тоже придут и всё докажут.

при наличии кеширования в плеерах там все не так печально как вы пытаетесь описать.

Кеширование не спасает. Тот же ютуб пока щёлкает своими скоростями, я любуюсь на вертящееся кольцо из кружочков. Да и когда не щёлкает: по вечерам канал перегружен, и порой приходится смотреть 144p с тормозами. И это YouTube, а что говорить про что-нибудь менее популярное. Вон Твич даже записанные стримы только с лагами показывает. У каждого сервиса — свой плеер, который работает как хочет, и свои сервера разной степени нагруженности.

А скачанный видеофайл — это такой «прокачанный» кеш, который удаляешь только когда тебе надо, а не когда плеер захотел.

С электричеством то же самое, повторюсь.

Без электросети можно потерпеть несколько часов с упсом, а интернет так не подделаешь. Да и потом, если с электричеством всё так плохо, зачем добавлять ещё одну лишнюю зависимость — интернет-соединение?

Не спорю, но иота например дает качество связи достаточное для 720p если экономить и тянущее 1080 если нет.

Качество-то да, только по вечерам канала порой хватает лишь на лагающий 144p.

Ну так сколько таких деревень и сколько в них людей которых что-то интересует помимо спутникового тв? Идея в том что люди потребляющие контент уже сейчас в подавляющем большинстве сидят на интернете пригодном для стриминга - и стриминг в народ пошел параллельно. Что особенно характерно - пошел пиратский стриминг, и треш варианты вроде видео во вконтакте.

Про жителей деревни я не знаю, и речь не о них. Как-то слишком много ограничений и требований у стриминга, вот я о чём говорю. Если я банально захочу посмотреть фильм во дворе, мне придётся роутер тащить через весь дом.

То есть это не 20 никакие лет. Это нынешними темпами лет 5 - чисто психологическая проблема.

Решение психологической проблемы — смотреть фильмы только там, где есть провод или вайфай? По-моему, это наоборот сковывает и нервирует.

А так собрались, выяснили что может вот это смотреть не будем а это будем - и смотрим. Это ГОРАЗДО удобнее чем выяснив что иванов не любит творчество феллини^W^W качать чтото еще или уговаривать иванова.

Конечно, ведь есть фильмы, которые с друганами под пивко один раз глянуть, а есть классика, которую не имеет смысла удалять.

Между можем и делам огромная разница :D

Но можем же :) И не через кривые костыли, а через специально предназначенный для этого вид программ. И качаем сразу со всех, у кого файл есть, а не с CDN. Вообще, централизация это прошлый век. В идеале у каждого человека должен быть экземпляр всего того, что он когда-либо смотрел или слушал, чтобы можно было в любую секунду найти и посмотреть.

P.S.: Кстати, через костыли можно и торренты смотреть, не сохраняя. Так что тут вообще 1:1.

Просто будут приходить с обыском к тем кто качает торренты, какие проблемы?

Это теоретически. А практически пиратские стриминги процветают.

За просмотр пиратских стримов тоже придут и всё докажут.

при наличии кеширования в плеерах там все не так печально как вы пытаетесь описать.

Кеширование не спасает. Тот же ютуб пока щёлкает своими скоростями, я любуюсь на вертящееся кольцо из кружочков. Да и когда не щёлкает: по вечерам канал перегружен, и порой приходится смотреть 144p с тормозами. И это YouTube, а что говорить про что-нибудь менее популярное. Вон Твич даже записанные стримы только с лагами показывает. У каждого сервиса — свой плеер, который работает как хочет, и свои сервера разной степени нагруженности.

А скачанный видеофайл — это такой «прокачанный» кеш, который удаляешь только когда тебе надо, а не когда плеер захотел.

С электричеством то же самое, повторюсь.

Без электросети можно потерпеть несколько часов с упсом, а интернет так не подделаешь. Да и потом, если с электричеством всё так плохо, зачем добавлять ещё одну лишнюю зависимость — интернет-соединение?

Не спорю, но иота например дает качество связи достаточное для 720p если экономить и тянущее 1080 если нет.

Качество-то да, только по вечерам канала порой хватает лишь на лагающий 144p.

Ну так сколько таких деревень и сколько в них людей которых что-то интересует помимо спутникового тв? Идея в том что люди потребляющие контент уже сейчас в подавляющем большинстве сидят на интернете пригодном для стриминга - и стриминг в народ пошел параллельно. Что особенно характерно - пошел пиратский стриминг, и треш варианты вроде видео во вконтакте.

Про жителей деревни я не знаю, и речь не о них. Как-то слишком много ограничений и требований у стриминга, вот я о чём говорю. Если я банально захочу посмотреть фильм во дворе, мне придётся роутер тащить через весь дом.

То есть это не 20 никакие лет. Это нынешними темпами лет 5 - чисто психологическая проблема.

Решение психологической проблемы — смотреть фильмы только там, где есть провод или вайфай? По-моему, это наоборот сковывает и нервирует.

А так собрались, выяснили что может вот это смотреть не будем а это будем - и смотрим. Это ГОРАЗДО удобнее чем выяснив что иванов не любит творчество феллини^W^W качать чтото еще или уговаривать иванова.

Конечно, ведь есть фильмы, которые с друганами под пивко один раз глянуть, а есть классика, которую не имеет смысла удалять.

Между можем и делам огромная разница :D

Но можем же :) И не через кривые костыли, а через специально предназначенный для этого вид программ. И качаем сразу со всех, у кого файл есть, а не с CDN. Вообще, централизация это прошлый век. В идеале у каждого человека должен быть экземпляр всего того, что он когда-либо смотрел или слушал, чтобы можно было в любую секунду найти и посмотреть.