LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление makoven, (текущая версия) :

его нет в телефонах

Если говорить про умный дом, то нет никакой разницы, ибо всякие сценарии, расписания, мониторинг, многопользовательский доступ, требуют подключение контроллирующего устройства 24/7. Можно для этих целей заюзать телефон или ноут с zigbee-свистком, но маленькая коробочка-шлюз (или малина со свистком) будет логичнее и дешевле.

и цена

Да, про это я и писал изначально.

Чем сложнее протокол, тем больше глюков будет в его реализациях

Z-Wave уже давно на том уровне, когда новосозданное устройство, использующее стандарт, можно не добавлять в базу шлюза. Просто подключаешь его к шлюзу и в интерфейсе появляются все необходимые ручки управления. Zigbee пока только на пути к этому

Поток байтов, да еще и по привычному тебе каналу, несомненно, лучше для одноразовых домашних поделок, но не более

Исправление makoven, :

его нет в телефонах

Если говорить про умный дом, то нет никакой разницы, ибо всякие сценарии, расписания, мониторинг, многопользовательский доступ, требуют подключение контроллирующего устройства 24/7. Можно для этих целей заюзать телефон или ноут с zigbee-свистком, но маленькая коробочка-шлюз (или малина со свистком) будет логичнее и дешевле.

и цена

Да, про это я и писал изначально.

Чем сложнее протокол, тем больше глюков будет в его реализациях

Z-Wave уже давно на том уровне, когда новосозданное устройство, использующее стандарт, можно не добавлять в базу шлюза. Просто включаешь его и в интерфейсе появляются все необходимые ручки управления. Zigbee пока только на пути к этому

Поток байтов, да еще и по привычному тебе каналу, несомненно, лучше для одноразовых домашних поделок, но не более

Исправление makoven, :

его нет в телефонах

Если говорить про умный дом, то нет никакой разницы, ибо всякие сценарии, расписания, мониторинг, многопользовательский доступ, требуют подключение контроллирующего устройства 24/7. Можно для этих целей заюзать телефон или ноут с zigbee-свистком, но маленькая коробочка-шлюз будет логичнее и дешевле.

и цена

Да, про это я и писал изначально.

Чем сложнее протокол, тем больше глюков будет в его реализациях

Z-Wave уже давно на том уровне, когда новосозданное устройство, использующее стандарт, можно не добавлять в базу шлюза. Просто включаешь его и в интерфейсе появляются все необходимые ручки управления. Zigbee пока только на пути к этому

Поток байтов, да еще и по привычному тебе каналу, несомненно, лучше для одноразовых домашних поделок, но не более

Исправление makoven, :

его нет в телефонах

Если говорить про умный дом, то нет никакой разницы, ибо всякие сценарии, расписания, мониторинг, многопользовательский доступ, требуют подключение контроллирующего устройства 24/7. Можно для этих целей заюзать телефон или ноут с zigbee-свистком, но маленькая коробочка-шлюз будет логичнее и дешевле.

и цена

Да, про это я и писал изначально.

Чем сложнее протокол, тем больше глюков будет в его реализациях

Z-Wave уже давно на том уровне, когда новосозданное устройство, использующее стандарт, можно не добавлять в базу шлюза. Просто включаешь его и в интерфейсе появляются все необходимые ручки управления. Zigbee пока только на пути к этому

Поток байтов, несомненно, лучше для одноразовых домашних поделок, но не более

Исходная версия makoven, :

его нет в телефонах

Если говорить про умный дом, то нет никакой разницы, ибо всякие сценарии, расписания, мониторинг, многопользовательский доступ, требуют подключение контроллирующего устройства 24/7. Можно для этих целей заюзать телефон или ноут с zigbee-свистком, но маленькая коробочка-шлюз будет логичнее и дешевле.

и цена

Да, про это я и писал изначально.

Чем сложнее протокол, тем больше глюков будет в его реализациях

Z-Wave уже давно на том уровне, когда новосозданное устройство, использующее стандарт, можно не добавлять в базу шлюза. Просто включаешь его и в интерфейсе появляются все необходимые ручки управления. Zigbee пока только на пути к этому

Поток байтов, несомненно, лучше для одноразовых домашних поделок, но не болкк