Нужна ли лекция по KiCAD? [сделаль]

лишней бы не была точно.
однако, я сомневаюсь, что она нужна большинству скастованных тобой людей.

В общем доделал видео
видео

извини, но нет

Да, большинству скастованных не нужна. Не знаю зачем я даже на ЛОР это пишу, наверное потому что хочется, а заморачиватся с кармой в хабрах не хочется и лень.

Так не только на хабру же можно статьи писать.

Круто, надеюсь, это поможет сделать кикад популярнее.

Конечно нужна. Нынче всякие Altium пропихивают. Надо бы и KiCAD продвигать.

Лишних лекций ни когда не бывает.

Хорошее дело, но помочь не могу, так как не моя сфера компетенции.

И да, напиши новость на главную.

А что, как сказали выше, лишним не будет. Я вот например из этого видео узнал про Ctrl-End, после многих лет работы с КиКадом.

Только надо сделать звук лучше, и речь внятней, чтоб слух не напрягать. И pcb читается как «писиби», а не «пэкабэ».

Нужна. Ко мне время от времени обращаются с вопросами по поводу КАДов. Но мне лень, да и со временем не особо.

Лучше бы писанину с картинками. Затрахали со своим видео...

Кикад, это же скорее еда, чем кад. Эдакий недоальтиум...

Писанина есть в виде переведенного на русский руководства. И вообще руководства.

Возможно. Сейчас слегка не до кадов, нужное вычерчиваю на миллиметровке, вручную, но народ вопросы задаёт особенно когда приходишь в контору чинить сервер, а тебя спрашивают про 1С и КАД =)
Типа, «раз уж ты пришёл»...

Лучше бы писанину с картинками.

Плюсую.

Первное что бросилось сразу — низкий уровень звука.

И ещё как по мне, то лучше было бы на английском интерфейс оставить.

Вместо Standard Youtube License лучше что-то из CC лицензий. Если конечно ты не по своему усмотрению выбирал.

Начинание хорошее, нужное. На русском языке вообще мало чего хорошего есть, а по открытым проектам и вообще кот наплакал.

Но! В начале длинная беседа ниочём с самим собой, те же отсылки к майнкрафтам вообще мимо, в уроке это не нужно. Хочется более плавной подачи материала, постоянно останавливаешься, толи не придумал чего говорить, толи в бумажку полез. Есть же такие уроки, где без воды и на одном дыхании всё сделано. Хочется такого же.

Но! За смелость жирный плюс. (Кровавые одмины лора не дают плюсовать, но когда резидент12 устроит революцию и лор станет тортом, я поставлю тебе этот плюс)

Сижу на конференции, со звуком смотреть не могу, но вижу, что первые три минуты на экране ничего не происходит. Кажется, пора писать статью «10 типичных ошибок начинающего скринкастера» :)

Нужная, кстати, хорошая штука была бы :)

Ещё, тут какая-то смесь из трюков для эффективного использования и видео для новичков.

Нужно. Есть знакомый, желающий освоить.

Нужно, спасибо!

Медленно, долго ненужно. Зачем видео из ошибочных действий, где большую часть времени ты борешься с размешением линий. «Дальше интересных вещей не будет». А 15 минут того, как ты не можешь разобраться с месивом из линий — это интересно?

Эти постоянные переключения на изображение, где ты выискиваешь, что к чему подключно, их тоже не нужно. Можно не выкладывать то что получилось с первого раза?

Для выводов соединенных с помощью меток, неплохо бы шину, да? Чтоб их можно было визуильно отследить, куда они идут, а не выискивать одинаковые метки в разных местах.

Сорок минут, я терпелив да. Но за это время я так ничего интересного для себя не увидел. То же самое я узнал просто запустив программу и потыкав по кнопочкам пять минут. Кроме разве что размещения повторяющихся элементов, что ты один раз использовал всего.

Я не пользовался KiCADом, хотел бы скорее простую схему от начала и до конца, но можно и в таком порядке, если бы это были видео по 5 минут, а не по сорок.

Вот, учись у Кирилла: https://youtu.be/26-pE366t50 :)

Ни одного лишнего слова или кадра.

Договоримся на 20 минутах, меньше по той же EEschema не получится. Шин да не было ,не было вложенных схем и да сценарий хромает т.е от слова совсем, хотя я несколько раз его проходил (три) все равно где-то запинаюсь или вставляю слово паразит ,а на написание полноценного текста который я буду зачитывать времени нет(ну может при большем количестве свободного времени.)

Сегодня пересмотрю поставлю метки в описании, чтобы можно было скакать на какие то моменты.

Да , да нужно и с свободными инструментами в данном случае использовал vokoscreen (recordmydesktop -давал артефакты), звук писал отдельно, клавиши - использовал screenkey - он жутко глючный аналогов не видел. Резал kdenlive , эффектов практически не использовал так как особо и не знаю когда они уместны.

звук писал отдельно

т.е. у тебя была отличная возможность порезать видео вдвое :)

эффектов практически не использовал

и не надо :)

все равно где-то запинаюсь или вставляю слово паразит

На это можешь вообще забить. Исходи из информативности видео в еденицу времени.

т.е. у тебя была отличная возможность порезать видео вдвое :)

Каким образом?? т.е. речь она непрерывная, обрежешь и склеишь и будет скачок, несли только пауз не выдерживать и не дышать, или предлагается обрезать а потом затухание по звуку ставить.

Кстати в первом видео по Eeschema используется программное удаление шума и оно... ну получилось странным. Не спорю микрофон за 5 копеек это не то куда нужно голос записывать но все равно.

Чем и как удалял шум? Алсо, сначала по максимуму режешь видео, потом пишешь звук поверх.

Audacity - удаление шума. выбрал участок где ничего не говорится и не происходит и выбрал как основной... потом снял шум.

Нужно,отгрузил студентам, которых на кикад натаскиваю.Жди фидбэка.