История изменений
Исправление
sanyock,
(текущая версия)
:
Ты ошибаешься, сегодня на десктопе можно получить кучу хорошей ентропии!
Это я к тому что туннель сделают не обнаруживаемый!
вы тему читали?
высокая энтропия используется для качественного шифрования и порождает высокоэнтропийный поток трафика
измерить энтропию трафика относительно несложно на сегодняшний день
в результате блокираторы надеются заблокировать шифрованные потоки по детектору уровня энтропии в потоке, не пытаясь что-то расшифровывать
а им тут пишут, что в результате появится туннель двойного уровня вложенности
1) внешний камуфляжный с низким уровнем энтропии, он не будет шифрованным, а будет как бы размазанной инфой из внутреннего вложенного туннеля по обычному HTML трафику
2) внутренний вложенный туннель - обычное шифрование, расшифровать его так же трудно как и обычно, но обнаружить намного труднее из-за использования внешнего камуфляжного туннеля из пункта 1)
и тогда шифрованные туннели даже пропадут с радаров в том смысле, что щас их хотя бы видно снаружи (т.е. видно их существование) и известно, кто ими пользуется
Исправление
sanyock,
:
Ты ошибаешься, сегодня на десктопе можно получить кучу хорошей ентропии!
Это я к тому что туннель сделают не обнаруживаемый!
вы тему читали?
высокая энтропия используется для качественного шифрования и порождает высокоэнтропийный поток трафика
измерить энтропию трафика относительно несложно на сегодняшний день
в результате блокираторы надеются заблокировать шифрованные потоки по детектору уровня энтропии в потоке, не пытаясь что-то расшифровывать
а им тут пишут, что в результате появится туннель двойного уровня вложенности
1) внешний камуфляжный с низким уровнем энтропии, он не будет шифрованным, а будет как бы размазанной инфой из внутреннего вложенного туннеля по обычному HTML трафику
2) внутренний вложенный туннель - обычное шифрование, расшивровать его так же трудно как и обычно, но обнаружить намного труднее из-за использования внешнего камуфляжного туннеля из пункта 1)
и тогда шифрованные туннели даже пропадут с радаров в том смысле, что щас их хотя бы видно снаружи (т.е. видно их существование) и известно, кто ими пользуется
Исправление
sanyock,
:
Ты ошибаешься, сегодня на десктопе можно получить кучу хорошей ентропии!
Это я к тому что туннель сделают не обнаруживаемый!
вы тему читали?
высокая энтропия используется для качественного шифрования и порождает высокоэнтропийный поток трафика
измерить энтропию трафика относительно несложно на сегодняшний день
в результате блокираторы надеются заблокировать шифрованные потоки по детектору уровня энтропии в потоке, не пытаясь что-то расшифровывать
а им тут пишут, что будет туннель двойного уровня вложенности
1) внешний камуфляжный с низким уровнем энтропии, он не будет шифрованным, а будет как бы размазанной инфой из внутреннего вложенного туннеля по обычному HTML трафику
2) внутренний вложенный туннель - обычное шифрование, расшивровать его так же трудно как и обычно, но обнаружить намного труднее из-за использования внешнего камуфляжного туннеля из пункта 1)
Исходная версия
sanyock,
:
Ты ошибаешься, сегодня на десктопе можно получить кучу хорошей ентропии!
Это я к тому что туннель сделают не обнаруживаемый!
вы тему читали?
высокая энтропия используется для качественного шифрования и порождает высокоэнтропийный поток трафика
измерить энтропию трафика несложно
в результате блокираторы надеются заблокировать шифрованные потоки по детектору уровня энтропии в потоке, не пытаясь что-то расшифровывать
а им тут пишут, что будет туннель двойного уровня вложенности
1) внешний камуфляжный с низким уровнем энтропии, он не будет шифрованным, а будет как бы размазанной инфой из внутреннего вложенного туннеля по обычному HTML трафику
2) внутренний вложенный туннель - обычное шифрование, расшивровать его так же трудно как и обычно, но обнаружить намного труднее из-за использования внешнего камуфляжного туннеля из пункта 1)