LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление anonymous_sama, (текущая версия) :

Кстати на счет «sd-hater», systemd мне даже очень понравился. С ним быстрее можно выявлять узкие места и ошибки в скриптах. Особенно понравилось, что он требует exit нормальный от всего.
А вот не понравилось мне то, что юниты просто так работают не все, и нужно редактировать их под свой environment (опять же надо знать названия юнитов, чтобы в случае чего составить зависимости) И местами systemd слишком категоричен, на счет варнингов, что может привести некоторых людей, к тому, что что-то более важное потом будет просто проигнорировано. Я боялся больше что systemd будет уже более глубоко внедрен в юзерспейс, и нормально MAC не воспользуешься, без разрешения systemd всего. На деле же даже, мои старые профили не сломались.
Ах да, я еще на sysctl вместо, systemctl иногда промахиваюсь, но это скорей мои личные проблемы. Просто еще не привык, это набирать.

Исходная версия anonymous_sama, :

Кстати на счет «sd-hater», systemd мне даже очень понравился. С ним быстрее можно выявлять узкие места и ошибки в скриптах. Особенно понравилось, что он требует exit нормальный от всего.
А вот не понравилось мне то, что юниты просто так работают не все, и нужно редактировать их под свой environment (опять же надо знать названия юнитов, чтобы в случае чего составить зависимости) И местами systemd слишком категоричен, на счет варнингов, что может привести некоторых людей, к тому, что что-то более важное потом будет просто проигнорировано. Я боялся больше что systemd будет уже более глубоко внедрен в юзерспейс, и нормально MAC не воспользуешься, без разрешения systemd всего. На деле же даже, мои старые профили не сломались.