LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление border-radius, (текущая версия) :

Но зачем так усложнять себе жизнь? Так ведь можно и все языки мира на (базовую) латиницу перевести и сидеть на одном ASCII. Это, кстати, смахивает на аргументацию эдди, только у него вместо латиницы фигурировало подмножество кириллицы.

Например, на лоре (движок которого не совсем прогрессофобен и поддерживает HTML entities) я часто использую ≠ и ©. Да, я знаю о (костыльных) аналогах в лице != и (c), но зачем так извращаться, если правильные символы доступны изкоробки?

Кстати, с вот этими мерзкими «ёлочками» без юникода тоже была бы беда.

Исправление border-radius, :

Но зачем так усложнять себе жизнь? Так ведь можно и все языки мира на (базовую) латиницу перевести и сидеть на одном ASCII. Это, кстати, смахивает на аргументацию эдди.

Например, на лоре (движок которого не совсем прогрессофобен и поддерживает HTML entities) я часто использую ≠ и ©. Да, я знаю о (костыльных) аналогах в лице != и (c), но зачем так извращаться, если правильные символы доступны изкоробки?

Кстати, с вот этими мерзкими «ёлочками» без юникода тоже была бы беда.

Исходная версия border-radius, :

Но зачем так усложнять себе жизнь? Так ведь можно и все языки мира на латиницу перевести и сидеть на одном ASCII.

Например, на лоре (движок которого не совсем прогрессофобен и поддерживает HTML entities) я часто использую ≠ и ©. Да, я знаю о (костыльных) аналогах в лице != и (c), но зачем так извращаться, если правильные символы доступны изкоробки?

Кстати, с вот этими мерзкими «ёлочками» без юникода тоже была бы беда.