LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление lenin386, (текущая версия) :

А почему это сишник не должен знать в самых общих чертах про ООП?

Потому что это не его работа. Разумеется, он может знать ООП. Также, как может уметь вышивать крестиком и по вечерам подрабатывать на скотобойне.

Что? Там же написано «foreach» тут не то что Си, тут даже обычного английского хватит чтобы понять что происходит.

Нда ? А может это функция ? Если не функция, то что такое this ? Тоже английского хватит ?

Исправление lenin386, :

А почему это сишник не должен знать в самых общих чертах про ООП?

Потому что это не его работа. Разумеется, он может знать ООП. Также, как может уметь вышивать крестиком и по вечерам подрабатывать на скотобойне.

Что? Там же написано «foreach» тут не то что Си, тут даже обычного английского хватит чтобы понять что происходит.

Нда ? А может это функция ? Если не функция, то что такое this ?

Исправление lenin386, :

А почему это сишник не должен знать в самых общих чертах про ООП?

Потому что это не его работа. Разумеется, он может знать ООП. Также, как может уметь вышивать крестиком и по вечерам подрабатывать на скотобойне.

Что? Там же написано «foreach» тут не то что Си, тут даже обычного английского хватит чтобы понять что происходит.

Нда ? А может это функция ?

Исходная версия lenin386, :

А почему это сишник не должен знать в самых общих чертах про ООП?

Потому что это не его работа. Разумеется, он может знать ООП. Также, как может уметь вышивать крестиком и по вечерам подрабатывать на скотобойне/

Что? Там же написано «foreach» тут не то что Си, тут даже обычного английского хватит чтобы понять что происходит.

Нда ? А может это функция ?