История изменений

На Зенит можно фотографировать, если руки растут из правильного места, и фотографии на выходе даже не всегда будут хуже, чем из профессионального пленочного Никона.

Можно и на Смену-2 снимать. И на пинхол. Кто же запретит. В данном случае скорее вопрос в удобства и технологическом совершенстве аппарата (ну еще плюс система). Потому что только это и играло роль в пленочную эпоху.

зато их механика работает и не ломаются даже через 20-40 лет после выпуска, без обслуживания и какого-то специального хранения.

Чепуха. Фотоаппарат не автомат Калашникова и там все очень подвержено влиянию среды. Вообще достаточно затвор взведенным оставить, чтобы спустя пару месяцев получить неприятный сюрприз. Через моих предков прошли едва ли не несколько сотен зенитов всех моделей кроме самых редких. Даже 4 и 5 были. И достаточно много было с порваными тесемками или с иссохшимися шторками. Хлам вроде В, Е и ЕТ даже не чинили. Оставляли на запчасти. Среди Зенит ТТЛ повально не работали экспонометры, приходилось заменять пайку схем. 12 СД уже получше был.

K1000 сейчас стоит в 5-10 раз дороже любого советского Зенита. А во времена, когда на пленку снимали не только хипстеры, разница в цене была еще больше.

Включая коллекционные? Лучше доплатить и получить нормальный видоискатель, доступ к разнообразному парку оптики, нормальный ламельный затвор с хорошим ресурсом и более компактную и легкую тушку. После Зенита Pentax ME кажется пушинкой.

P.S. Это я все к тому, что любая Praktica ценилась выше Зенита всегда. И заслужено.

На Зенит можно фотографировать, если руки растут из правильного места, и фотографии на выходе даже не всегда будут хуже, чем из профессионального пленочного Никона.

Можно и на Смену-2 снимать. И на пинхол. Кто же запретит. В данном случае скорее вопрос в удобства и технологическом совершенстве аппарата (ну еще плюс система). Потому что только это и играло роль в пленочную эпоху.

зато их механика работает и не ломаются даже через 20-40 лет после выпуска, без обслуживания и какого-то специального хранения.

Чепуха. Фотоаппарат не автомат Калашникова и там все очень подвержено влиянию среды. Вообще достаточно затвор взведенным оставить, чтобы спустя пару месяцев получить неприятный сюрприз. Через моих предков прошли едва ли не несколько сотен зенитов всех моделей кроме самых редких. Даже 4 и 5 были. И достаточно много было с порваными тесемками или с иссохшимися шторками. Хлам вроде В, Е и ЕТ даже не чинили. Оставляли на запчасти. Среди Зенит ТТЛ повально не работали экспонометры, приходилось заменять пайку схем. 12 СД уже получше был.

K1000 сейчас стоит в 5-10 раз дороже любого советского Зенита. А во времена, когда на пленку снимали не только хипстеры, разница в цене была еще больше.

Включая коллекционные? Лучше доплатить и получить нормальный видоискатель, доступ к разнообразному парку оптики, нормальный ламельный затвор с хорошим ресурсом и более компактную и легкую тушку. После Зенита Pentax ME кажется пушинкой.