История изменений

А у этих учёных тоже «спина белая»?

Естественно. Это ж ОАГБ, ты бы для начала поинтересовался кто такие, прежде чем нести. Это те, что судились с Nestle, под предлогом «якобы у вас ГМ-белка слишком дофига», но бытует мнение, что из-за отказа вступления в их ряды «красной гвардии борцунов с ГМО». Редакторы Forbes писали об этом еще давно:

http://www.forbes.ru/forbes/issue/2005-11/18652-zelenaya-metka

Шаройкина (директор по совместительству этой «некоммерческой» шарашки), ЕМНИП, ни журналист, ни эколог, короче не пойми кто, решила что нужно успевать брать «быка за ДНК», как говорится. Разумеется их основная задача, это втирать тебе что ГМО-корма (другими словами любой импорт из-за бубежа, (кроме товаров которые потребляют они, само собой)) нам _не выгоден_, _вреден_, _убивает наших коровок_ и «ваще АДЫН АДЫН !!!!!!11». Тоже касается и любой продукции с «клеймом ГМ».
Рекомендую почитать на досуге

http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=6794
http://stringer-news.com/Publication.mhtml?PubID=3547&Menu=&Part=37

А Баранов (_бывший_ президент ОАГБ), почивший в прошлом году, так и не стал доктором в свои 70, оставшись навсегда в нашей памяти _кандидатом биологических наук_. Посмертно. Что несомненно печально, но сути не меняет.
На закуску можешь загуглить себе все их так называемые _исследования_, это доставляет, инфа 146%.

И вот таких вот _ученых_ ты пытаешься здесь втереть как _авторитетов_? Я тебя умоляю, если ты адепт «ГМО-неВхАДИ,ГМО-УХАди», просто признайся в этом. Хуже уже все равно не будет. Гг.

А у этих учёных тоже «спина белая»?

Естественно. Это ж ОАГБ, ты бы для начала поинтересовался кто такие, прежде чем нести. Это те, что судились с Nestle, под предлогом «якобы у вас ГМ-белка слишком дофига», но бытует мнение, что из-за отказа вступления в их ряды «красной гвардии борцунов с ГМО». Редакторы Forbes писали об этом еще давно:

http://www.forbes.ru/forbes/issue/2005-11/18652-zelenaya-metka

Шаройкина (директор по совместительству этой «некоммерческой» шарашки), ЕМНИП, ни журналист, ни эколог, короче не пойми кто, решила что нужно успевать брать «быка за ДНК», как говорится. Разумеется их основная задача, это втирать тебе что ГМО-корма (другими словами любой импорт из-за бубежа, (кроме товаров которые потребляют они, само собой)) нам _не выгоден_, _вреден_, _убивает наших коровок_ и «ваще АДЫН АДЫН !!!!!!11». Тоже касается и любой продукции с «клеймом ГМ».
Рекомендую почитать на досуге

http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=6794
http://stringer-news.com/Publication.mhtml?PubID=3547&Menu=&Part=37

А Баранов (_бывший_ президент ОАГБ), почивший в прошлом году, так и не стал доктором в свои 70, оставшись навсегда в нашей памяти _кандидатом биологических наук_. Посмертно. Что несомненно печально, но сути не меняет.
На закуску можешь загуглить себе все их так называемые _исследования_, это доставляет, инфа 146%

И вот таких вот _ученых_ ты пытаешься здесь втереть как _авторитетов_? Я тебя умоляю, если ты просто адепт «ГМО-неВхАДИ,ГМО-УХАди», просто признайся в этом. Хуже уже все равно не будет. Гг.