История изменений

Конкуренция же. В дикой природе животные конкурируют между собой за банальное пропитание. Молодые особи в самом расцвете сил, очевидно, превосходят старых. В итоге старые едят меньше и получают больше травм (в борьбе за еду). Ну а ещё просто вероятность, что что-нибудь плохое случится (насильственная смерть, да) выше, чем дольше особь живёт. В неволе конкуренции нет (хозяин всегда даст покушать столько, сколько нужно), также меньше риск серьёзных травм (а если и будет - хозяин может попытаться вылечить, используя достижения науки и техники, которые никак не доступны воронам).

Однако в случае людей ситуация интереснее. Если не рассматривать всякие совсем неблагополучные страны, то люди достаточно редко гибнут от голода. Ибо есть пенсии и пособия, а также дома престарелых, а в некоторых культурах - очень стойкая обязанность детей заботиться о родителях. То есть чтобы умереть от голода нужно либо сознательно отказаться от еды, либо жить в какой-нибудь Нигерии (но там и средняя продолжительность жизни куда меньше 75 лет). С жильём тоже всё хорошо - бомжи никак не являются «средним человеком». Конкуренция идёт не сколько за право на выживание, сколько за право на всякие ништяки - девушку покрасивее, дом побольше, еду повкуснее. Насильственную смерть тоже считать нормой нельзя - очень большое количество людей умирают в постели в преклонном возрасте, а не в перестрелке или драке (опять же смотрим на благополучные страны).

То есть люди гибнут в основной своей массе не от внешних причин, как животные, а от внутренних (болезни и старость). То есть мы уже достигли того уровня, как животные в неволе (они тоже гибнут в основной своей массе от болезней и старости, а не от конкуренции).

Конкуренция же. В дикой природе животные конкурируют между собой за банальное пропитание. Молодые особи в самом расцвете сил, очевидно, превосходят старых. В итоге старые едят меньше и получают больше травм (в борьбе за еду). Ну а ещё просто вероятность, что что-нибудь плохое случится (насильственная смерть, да) выше, чем дольше особь живёт. В неволе конкуренции нет (хозяин всегда даст покушать столько, сколько нужно), также меньше риск серьёзных травм (а если и будет - хозяин может попытаться вылечить, используя достижения науки и техники, которые никак не доступны воронам).

Однако в случае людей ситуация интереснее. Если не рассматривать всякие совсем неблагополучные страны, то люди достаточно редко гибнут от голода. Ибо есть пенсии и пособия, а также дома престарелых, а в некоторых культурах - очень стойкая обязанность детей заботиться о родителях. То есть чтобы умереть от голода нужно либо сознательно отказаться от еды, либо жить в какой-нибудь Нигерии (но там и средняя продолжительность жизни куда меньше 75 лет). С жильём тоже всё хорошо - бомжи никак не являются «средним человеком». Конкуренция идёт не сколько за право на выживание, сколько за право на всякие ништяки - девушку покрасивее, дом побольше, еду повкуснее. Насильственную смерть тоже считать нормой нельзя - очень большое количество людей умирают в постели в преклонном возрасте, а в перестрелке или драке (опять же смотрим на благополучные страны).

То есть люди гибнут в основной своей массе не от внешних причин, как животные, а от внутренних (болезни и старость). То есть мы уже достигли того уровня, как животные в неволе (они тоже гибнут в основной своей массе от болезней и старости, а не от конкуренции).