Даже животные не убивают без необходимости

Ты тоже эльф, ППЦ. Например, собачки могут кошечку задрать совершенно без необходимости.

Электронная версия книги не твоя. Ты арендовал её бессрочно на условиях лицензии, которая явно запрещает такую передачу. Способа её купить нет, потому что на интеллектуальную собственность права потребителя не распространяются.

Просто сейчас ещё пытаются продавить законы подобного рода. Против блокировки рекламы.

За поросёнка тоже дадут, если его об стену ударить.

И за хлеб.

?

Тащемта это правило существует и сейчас и везде. Почему - прочитать тут http://www.chipmaker.ru/topic/95885/ , прослезиться и понять.

Пиратство это когда ты нарушаешь конкретные условия распространения, а не когда что-то на что-то похоже или не похоже. Дрель тоже может продаваться «неодалживаемой», просто никто так не делает из-за естественного неудобства ее передачи от лица к лицу и повышенного износа. Ну и по факту не удаляешь ты свою копию книги, выкладывая ее в трекер, так что аналогия притянута.

И за санкционный?

Во всех трех случаях издатель терпит убытки, оттого что человек не покупает себе отдельный экземпляр. Получается, что следует либо считать пиратством все три случая, либо не считать ни один из них. Или есть другие мнения?

упускает прибыль != терпит убытки

Все три случая == пиратство.

Т.к. трудозатраты для последнего пункта равны нулю, у всех и припекает.

Согласен. И припекает также у конечных пользователей. С какого хрена рожа, работа которой окончена, получает с каждой копии на прокормку хариуса? Аферизм неприкрытый? Также известны схемы получения прибыли с чистых носителей.

Можно оформлять дрель на раба и передавать вместе с ним.

В реальном мире так и происходит. Рабочий со своим инструментом ходит по клиентам и выполняет работу.

Я в данный момент её не читаю, потому даю ему прочитать. (Да, допустим на время чтения я удаляю свою копию, а по возвращению друг удалит свою).

Если при этом не нарушишь условий лицензии - то не пиратство. Если нарушишь - то пиратство. Лицензии разные бывают

Например, собачки могут кошечку задрать совершенно без необходимости.

Это удовлетворение потребности, вызванной инстинктом.

Каким инстинктом ? Стайным если только, один стал хернёй заниматься, все повторили. Никакой это не инстинкт, это хулиганские побуждения. Кушать они кошечку не будут, охотиться она собачкам не мешает.

Если там столько плесени, что он живой.

Просто сейчас ещё пытаются продавить законы подобного рода. Против блокировки рекламы.

И продавят в том или ином виде, ибо людям наплевать, с каждым разом нагибать будут сильнее и сильнее.

cp ≠ mv

Копирастические мрази, продающие воздух, должны страдать наиболее мучительным образом.

Это пока. Читай «Right to Read» / «Право Читать»

О, ГНУсное чтиво... Кстати, вот думаю насчёт системы обфускации текста, разбавляющей текст словами, выбранными из словаря по какому-то алгоритму. Выгрести их обратно можно либо только вручную, либо при знании ключа. Что-то типа spammimic, но с другой целью.

либо не считать ни один из них

Именно поэтому 3й вариант начинают реализовывать. В том же Steam можно купить расшаривать игрушку на семью и друзей (емнип их надо включить в состав «семьи»). Причем одновременно в нее может лишь один человек играть.

Вот с полки снял

У этой книги прошел 17-летний срок авторства. Теперь можно даже в Сеть выкладывать.

ты уверен? То что куплено не подаришь. Возможность не дарить а купить другу.

Даже животные не убивают без необходимости.

Ога, то-то например коты гоняются и убивают мышей, а потом их даже не едят.

Получается, что следует либо считать пиратством все три случая, либо не считать ни один из них.

Всякий, кто оперирует словом «пиратство» в этом смысле, априори не связан ни честностью, ни здравым смыслом — только лишь своей выгодой. Он будет считать так, как ему выгодно считать, и вы его не переубедите, поскольку сами уже приняли его правила — вы ведете полемику на его языке.

блин, а я дурак, давал попользоваться паяльником для труб... обошлось :-)

ну да. дрель бы не дал.

тогда не с советских времён, а вообще.

ужас! а такой бывает?

Можно упрекнуть в неумении в свой же язык.

Конечно!

INFORMATION MUST BE FREE

Совсем недавно натыкался на сайт, предлагающий «одалживать» электронные книги путём скачивания шифрованной копии (не более одной в каждый момент, надо понимать) и открытия через проприетарную приблуду с дешифратором (разумеется, виндовую, которую я не смог завести под линуксом и в итоге забил).

Хотя можно привязать дрель к месту в пространстве, чтобы её нельзя было использовать в другом месте.

С импортными станками, в общем-то, так и делают.

так и не понял его логику.

Привлечь внимание. Вот ты сейчас знаешь, что сносят дома цыган, а так бы не знал.

Еще недавно за обмен баксов сажали надолго и ты после этого пытаешься найти разумное в юридических фичах.

Издатель свободен сдохнуть. Более того, он сдохнет обязательно. А искусство - вечно.