История изменений
Исправление Nervous, (текущая версия) :
ты все обсуждения сворачиваешь к оскорблениям.
Констатация факта оскорблением не является.
А это здесь причём?
В опровержение вскукарека о «гибкой природе». Это одно из неизменных свойств, присущих природе человека.
Личные интересы не обязаны быть хаотичными и противоречить интересам группы, класса или общества.
А это здесь при чем? %)
Но забор вокруг поставили капиталисты.
Забор вокруг своего, чтобы не допустить его разграбления. Точно такой же забор имеет полное право поставить любой человек вокруг своей собственности, с той же целью — сохранить заработанное для удовлетворения своих потребностей, а не потребностей грабителей типа тебя.
Нет, не надо снова заводить свои унылые лживые песни про то, как у большинства «нет собственности» %)
Напомню что марксизм осмысливает противоречия диалектически.
Напомню, что противоречия мало осмысливать — их нужно разрешать. Двоелектических заклинаний тут недостаточно — необходима переработка противоречивой теории таким образом, чтобы противоречие исчезло.
Применительно к марксову учению — из него придется выкинуть теорию ценности и следом за ней вытекающую из нее теорию эксплуатации. И что тогда от марксизма останется? %)
Также напомню, что ты даже точно не знаешь, что такое противоречие и постоянно путаешь его с чем-то другим %)
Которая коммунистической не была.
Ты просто в очередной раз напрашиваешься на картинку %)
Взаимно
Возможно, участие в спорах с умственно отсталым не лучшим образом свидетельствует о моих собственных умственных способностях. Но есть у меня и надежда — я, по крайней мере, не такой наглухо неграмотный %)
Исправление Nervous, :
ты все обсуждения сворачиваешь к оскорблениям.
Констатация факта оскорблением не является.
А это здесь причём?
В опровержение вскукарека о «гибкой природе». Это одно из неизменных свойств, присущих природе человека.
Личные интересы не обязаны быть хаотичными и противоречить интересам группы, класса или общества.
А это здесь при чем? %)
Но забор вокруг поставили капиталисты.
Забор вокруг своего, чтобы не допустить его разграбления. Точно такой же забор имеет полное право поставить любой человек вокруг своей собственности, с той же целью — сохранить заработанное для удовлетворения своих потребностей, а не потребностей грабителей типа тебя.
Нет, не надо снова заводить свои унылые лживые песни про то, как у большинства «нет собственности» %)
Напомню что марксизм осмысливает противоречия диалектически.
Напомню, что противоречия мало осмысливать — их нужно разрешать. Двоелектических заклинаний тут недостаточно — необходима переработка противоречивой теории таким образом, чтобы противоречие исчезло.
Также напомню, что ты даже точно не знаешь, что такое противоречие и постоянно путаешь его с чем-то другим %)
Которая коммунистической не была.
Ты просто в очередной раз напрашиваешься на картинку %)
Взаимно
Возможно, участие в спорах с умственно отсталым не лучшим образом свидетельствует о моих собственных умственных способностях. Но есть у меня и надежда — я, по крайней мере, не такой наглухо неграмотный %)
Исходная версия Nervous, :
ты все обсуждения сворачиваешь к оскорблениям.
Констатация факта оскорблением не является.
А это здесь причём?
В опровержение вскукарека о «гибкой природе». Это одно из неизменных свойств, присущих природе человека.
Личные интересы не обязаны быть хаотичными и противоречить интересам группы, класса или общества.
А это здесь причем? %)
Но забор вокруг поставили капиталисты.
Забор вокруг своего, чтобы не допустить его разграбления. Точно такой же забор имеет полное право поставить любой человек вокруг своей собственности, с той же целью — сохранить заработанное для удовлетворения своих потребностей, а не потребностей грабителей типа тебя.
Нет, не надо снова заводить свои унылые лживые песни про то, как у большинства «нет собственности» %)
Напомню что марксизм осмысливает противоречия диалектически.
Напомню, что противоречия мало осмысливать — их нужно разрешать. Двоелектических заклинаний тут недостаточно — необходима переработка противоречивой теории таким образом, чтобы противоречие исчезло.
Также напомню, что ты даже точно не знаешь, что такое противоречие и постоянно путаешь его с чем-то другим %)
Которая коммунистической не была.
Ты просто в очередной раз напрашиваешься на картинку %)
Взаимно
Возможно, участие в спорах с умственно отсталым не лучшим образом свидетельствует о моих собственных умственных способностях. Но есть у меня и надежда — я, по крайней мере, не такой наглухо неграмотный %)