История изменений
Исправление praseodim, (текущая версия) :
СТО же объясняет.
Оно постулаты формулирует и делает выводы из постулатов.
Потому что фотон - безмассовая частица.
У него нет массы покоя, а не вообще массы. Но и все-равно нет прямого вывода, что предельная скорость переноса информации равна c, а не 1000*c и что может это как с дискретными электронными уровнями в атоме. Достигли c, а потом перескочили дальше.
Ну и с учетом квантовой механики, корпускулярно-волнового дуализма, парадокса Эйнштейна-Подольского-Розена вообще может оказаться, что нельзя описывать фотон как движущуюся частицу.
Вы сейчас повторяете риторику фриков, лол. Никакого запрета со стороны человека нет. Есть запреты со стороны матаппарата. Хотите их «сломать» - делайте это математическим же аппаратом, а не болтологией.
Матаппарат сам по себе не может чего-то разрешить или запретить. Он используется для расчета той или иной модели, если модель другая, то и выводы будут другие.
Исходная версия praseodim, :
СТО же объясняет.
Оно постулаты формулирует и делает выводы из постулатов.
Потому что фотон - безмассовая частица.
У него нет массы покоя, а не вообще массы. Но и все-равно нет прямого вывода, что предельная скорость переноса информации равна c, а не 1000*c и что может это как с дискретными электронными уровнями в атоме. Достигли c, а потом перескочили дальше.
Вы сейчас повторяете риторику фриков, лол. Никакого запрета со стороны человека нет. Есть запреты со стороны матаппарата. Хотите их «сломать» - делайте это математическим же аппаратом, а не болтологией.
Матаппарат сам по себе не может чего-то разрешить или запретить. Он используется для расчета той или иной модели, если модель другая, то и выводы будут другие.