История изменений
Исправление KivApple, (текущая версия) :
93.5% успешность у Маска, если учитывать некоммерческие тестовые пуски, которые были в самом начале. С первого раза редко у кого, что получается, это абсолютно нормальное явление. Поэтому было бы логично отбросить их в статистике. А если учитывать только коммерческие пуски, то успешность получается 96%. У Роскосмоса технологии уже давно отлаженные, поэтому тестовых пусков не было, одни коммерческие. Им от статистики отбрасывать нечего.
В конце-концов падения ракет без полезной нагрузки - это личные проблемы Маска или Роскосмоса. Имеет смысл рассматривать только те падения ракет, когда было утеряно чужое оборудование.
Исправление KivApple, :
93.5% успешность у Маска, если учитывать некоммерческие тестовые пуски, которые были в самом начале. С первого раза редко у кого, что получается, это абсолютно нормальное явление. Поэтому было бы логично отбросить их в статистике. А если учитывать только коммерческие пуски, то успешность получается 96%. У Роскосмоса технологии уже давно отлаженные, поэтому тестовых пусков не было, одни коммерческие. Им от статистики отбрасывать нечего.
В конце-концов падения ракет без полезной нагрузки - это личные проблемы Маска или Роскосмоста. Имеет смысл рассматривать только те падения ракет, когда было утеряно чужое оборудование.
Исходная версия KivApple, :
93.5% успешность у Маска, если учитывать некоммерческие тестовые пуски, которые были в самом начале. С первого раза редко у кого, что получается, это абсолютно нормальное явление. Поэтому было бы логично отбросить их в статистике. А если учитывать только коммерческие пуски, то успешность получается 96%. У Роскосмоса технологии уже давно отлаженные, поэтому тестовых пусков не было, одни коммерческие. Им от статистики отбрасывать нечего.