История изменений

Я тут уже упоминал, что в детстве резал камешки ниткой от сандаля. Это за опыт считается?

Что ниткой можно камень резать никто и не отрицал. Что ниткой можно прорезать гранит на сантиметр вглубь на длине в три метра и при этом следы в прорези плоско-параллельные с примерно одинаковым шагом - нет не считается за опыт.

И точно, что ниткой нельзя срезать на проходе твердые вкрапления. Встречается и здесь и в ряде других случаев.

что есть статьи, книги и фильмы, как, например, проведённая недавно «Антропогенезом» акция и т.д.

Дело в том, что при старательном рассмотрении всегда что-то недоделано, недообъяснено, сделано наполовину, продемонстрировано, а например, повторить 1:1 целый ряд артефактов никто не пытался.

Но самое главное, что есть огромный массив косвенных указаний на что-то необычное, это и мифы и легенды и то, что артефакты находятся не только в Египте и то, что очень характерно везде, где они находятся, что они древнее более новых примитивных следов и т.п.

Ты у них спроси, почему они выдают распилы, которые были пропилены при переносе древних памятников в 60-ых годах 20-огостолетия, за древние?

Это какие? Но кстати, если они в ряде случаев действительно ошиблись таким образом, сам факт, что древние следы не всегда легко отличить от современных кое о чем говорит.

Я тут уже упоминал, что в детстве резал камешки ниткой от сандаля. Это за опыт считается?

Что ниткой можно камень резать никто и не отрицал. Что ниткой можно прорезать гранит на сантиметр вглубь на длине в три метра и при этом следы в прорези плоско-параллельные с примерно одинаковым шагом - нет не считается за опыт.

что есть статьи, книги и фильмы, как, например, проведённая недавно «Антропогенезом» акция и т.д.

Дело в том, что при старательном рассмотрении всегда что-то недоделано, недообъяснено, сделано наполовину, продемонстрировано, а например, повторить 1:1 целый ряд артефактов никто не пытался.

Но самое главное, что есть огромный массив косвенных указаний на что-то необычное, это и мифы и легенды и то, что артефакты находятся не только в Египте и то, что очень характерно везде, где они находятся, что они древнее более новых примитивных следов и т.п.

Ты у них спроси, почему они выдают распилы, которые были пропилены при переносе древних памятников в 60-ых годах 20-огостолетия, за древние?

Это какие? Но кстати, если они в ряде случаев действительно ошиблись таким образом, сам факт, что древние следы не всегда легко отличить от современных кое о чем говорит.