LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от Jedi-to-be

В случае наличия лицензии на XP, копирование ее файлов в удобное месторасположение не является чем-то противозаконным.

Я понимаю что LOR не винфак, но все же не стоит рассчитывать на то, что никто из присутствующих никогда не читал MS EULA хотя бы по диагонали.

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

со шрифтами - шрифт специфический объект авторского права. Тем не менее его точно также можно скопировать, и за это ничего не будет. Нарушение будет, если начнете делать производные результаты труда и выпускать их за пределы владеемых вами компьютеров - распечатки, картинки, произведения художественные...

Ну и что, что ХР не продается, зато продавалась раньше в широких мастабах. Многие смогли купить ее лицензионным путем. Факт прекращения продаж не отменяет лицензионного владения этой ОС.

А сейчас ХР можно лицензировано приобрести воспользовавшись прописанным в лицензии правом даунгрейда.

А еще использование данной библиотеки - хак, который вскоре больше не понадобиться. Шах и мат, атеисты.

Jedi-to-be ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dexpl

MS EULA - не истина в последней инстанции. Законы страны превалируют, а следом еще идет правоприменительная практика.

Jedi-to-be ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Реактоса нужна лицензия на винду?

Нет, не нужна. Инструкция по замене файла написана админом, это фактически временный хак, предложенный посторонним человеком. В ближайшее время копирование этого файла из винды перестанет требоваться.

Jedi-to-be ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Jedi-to-be

Подожди, подожди... Это для этого конкретного случая, про который вы раструбили везде уже. а для установки других программ что? вроде даже net не позволяет себя использовать как вздумается, особенно древний.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Jedi-to-be

Факт прекращения продаж не отменяет лицензионного владения этой ОС

не понимаю, зачем тогда сабж

использование данной библиотеки - хак, который вскоре больше не понадобиться

приходите, когда не понадобится

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jedi-to-be

MS EULA - не истина в последней инстанции. Законы страны превалируют, а следом еще идет правоприменительная практика.

И какие законы в данном случае нарушает EULA? Правоприменительная практика на случай использования отдельной dll за пределами ОС скорее всего отсутствует по той причине, что самой МС пока до этого нет дела по причине отсутствия массовости.

grem ★★★★★
()

Jedi-to-be, а у тебя есть список ro-positive/-agnostic/-negative/-hater пользователей LOR? ^_^

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jedi-to-be

Законы страны превалируют

Законы какой страны разрешают копировать то, что запрещает копировать MS EULA?

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jedi-to-be

Антимонопольное законодательство (опять же, какой страны?) тем более никоим образом не разрешает копировать то, что запрещает копировать MS EULA.

dexpl ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.